你那个5g网后面的光纤网也是花钱建的，不是天上掉下来的

你说的什么高带宽低延时不是光纤网的特征
这一段固网和移动网一样一样的
完全看基础投资

北京建一条回龙观到西单的公路，只允许小米汽车上
这个小米汽车速度快没有关系
不能往一起扯


【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 光纤网传输的流量，也有不同协议，优先级这类的区分吧？
: 问题是，我直接就可以用符合要求的5G高带宽低延迟服务的事情，你首先得让我两边医院内拉光纤专线，然后医院网关专线接入到互联网是吧？然后也不知道手术流量的延迟怎么保证。
--
FROM 223.104.227.*

"你那个5g网后面的光纤网也是花钱建的，不是天上掉下来的
你说的什么高带宽低延时不是光纤网的特征"
花钱建5G设施有问题吗？5G传输网是新建的，在新建的同时，采用新技术压缩时延。这段也是光纤的。高带宽低延时不是光纤网的特征？

"这一段固网和移动网一样一样的"
你说的固网跟移动网一样，是到了骨干网的部分吧？这部分也有不同数据包，不同协议的差别。

“北京建一条回龙观到西单的公路，只允许小米汽车上
这个小米汽车速度快没有关系
不能往一起扯”
你这个比喻什么意思？如果我是开小米车的（远程医疗应用），我当然把我的速度归功于道路（这不就是5G网的基础设施吗？)。我用得着管它是不是让别的车上路呢？

【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 你那个5g网后面的光纤网也是花钱建的，不是天上掉下来的
: 你说的什么高带宽低延时不是光纤网的特征
: 这一段固网和移动网一样一样的
: ...................
--
FROM 221.216.146.*

某厂是你爹吧，每天发钱养着你，别人半点不敢说你爹的不是



【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 畜生玩意儿
: 连脑子都没没有
: 滚出水木吧，垃圾
: ...................
--
FROM 111.19.93.*

“光纤后面的网络和5g没关系
不是5g的特征
那个网投入大就快投入小就慢，和数据怎么接上来的没关系”
不是啊，基站以后也全都是光纤的，传输网这部分属于5G基础设施。你是不是觉得5G网建设就只是到基站为止？
  
“你给远程医疗弄个光纤网，他肯定快
和医院怎么接入的没有关系  
就像高铁和你怎么去的高铁站没关系，不是打车的特征”
不同接入方式有不同的接入段时延，不同接入方式后边也有不同的基础设施带来的性能差异，在你看来只有接入部分有差异？我觉得你对5G网的范围理解有误。或者你不认为5G网投入资金建设的建立的优势算优势？只因为别的网如果投资也可以做到？

另外，好像你最初的观点是，无线网和固网只有空口这段有差别，后边的部分性能无差别。我认为这是你错误执念的根源。但后边的部分不是同一个，甚至也不是同样的，怎么可以说性能一样？

【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 光纤后面的网络和5g没关系
: 不是5g的特征
: 那个网投入大就快投入小就慢，和数据怎么接上来的没关系
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*

光纤传输并不区分数据怎么上来的
你把固网的数据扔上去是一样的速度

这就是说你不能把高铁比普速快，算成打车的优势
那是因为你新建了基础设施，而不是因为你怎么到的车站



【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: “光纤后面的网络和5g没关系
: 不是5g的特征
: 那个网投入大就快投入小就慢，和数据怎么接上来的没关系”
: ...................
--
FROM 223.104.227.*