- 主题:千帆星座在轨推进疑似异常
你方著名舔美狗先破防了说我咬钩，你现在也破防了，正式不伪装理中客了，加入他的无知无脑粉美阵营了？
你们这两个货色捆一起，在这个帖子里也没出到我1/10的技术信息和分析。
但是，你们任一货色1/10的嘴硬和厚脸皮，可以匹敌全版。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 急了，破防了
: 自己没道理就追寻动机，诉诸人身……
: 啧啧
--
FROM 221.216.146.*
你先质疑对方身份的
当然是你辩论水平太次了
另外你之前骂星链是占轨道的垃圾也是无法回避的事实
还有你脸皮太薄
一句话破防
如果你能抗住压力也不会被质疑降低辩论水平到垃圾地步
对了，诉诸人身的辩论就是垃圾
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你方著名舔美狗先破防了说我咬钩，你现在也破防了，正式不伪装理中客了，加入他的无知无脑粉美阵营了？
: 你们这两个货色捆一起，在这个帖子里也没出到我1/10的技术信息和分析。
: 但是，你们任一货色1/10的嘴硬和厚脸皮，可以匹敌全版。
: ...................
--
修改:tgfbeta FROM 111.162.221.*
FROM 111.162.221.*
你这个被我踢了好几次的无知却爱装智者的假货，别来这里借机拉偏架。
我说它垃圾就是一直在说它的碰撞威胁，包括避碰机动次数的发展趋势。
你这货在我这里就只有拿个小本本偷偷记知识的份儿，也不知道你的理解力够不够。
要不你还是拿你所理解那种的哲学和量子、相对论，去吓唬街道妇女去？
诉诸人身的辩论恐怕比阴阳怪气的辩论还是高级点，因为这里阴阳怪气者的人格就先改变了辩论的基本性质，就不会有正常的辩论。
而你怀的小心思，你自己不清楚？好意思扯个大旗来装吗？
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 你先质疑对方身份的
: 当然是你辩论水平太次了
: 另外你之前骂星链是占轨道的垃圾也是无法回避的事实
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
没有骂错，星链现在也是太空垃圾
即使千帆星座失控，也不妨碍星链依然是太空垃圾这个事实
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 自行咬钩一个
: 笑死了
: 别人刚发星链就咒人家是垃圾
: ...................
--
FROM 101.93.5.*
这就对了嘛
只要死不认错就永远没错
网络辩论第一条
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 没有骂错，星链现在也是太空垃圾
: 即使千帆星座失控，也不妨碍星链依然是太空垃圾这个事实
--
FROM 111.162.221.*
所以这就是你的金科玉律，难怪你一直如此。啥都不懂还装，没品私心还扯大旗。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 这就对了嘛
: 只要死不认错就永远没错
: 网络辩论第一条
--
FROM 221.216.146.*
你这是想多了，当然这不是贬义。
目前千帆星座已招标的星，一半给上海微小卫星工程中心，一半给关系户新成立不久的上海格思航天科技有限公司。交错来发射。
第一批、第三批是上海微小卫星工程中心做的，看起来推进系统没问题。第一批17颗没有什么问题，1颗有问题（不一定是电推的问题，可能是测试发现这颗星状态不理想，就还没开电推，等故障排除了再推）。这也基本上证明长六改的碎片问题影响不大。
第二批是格思航天的，最可能的就是卫星本身出故障了，因为这家人才肯定还是有一定能力差距的，或者采购的电推掉了链子。
第四批本该今天发射，也是格思的，但只能赶紧取消了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 第一批有一个明显有问题，第二批有几个没动有几个爬了一点点，然后一直那么呆着，所以现在是轨道参数分布稍大的状态。在这个情况下还发了第三批。然后取消了下一批。
: 有没有可能都是第一发上面级惹的祸，直接导致一个坏掉。
: 第二批要躲碎片升，所以先慢慢研究怎么爬。
: ...................
--
FROM 222.71.123.*
在你之前，本贴就有人贴图中说过你提到的这个猜想，我已看到并理解。
然后我试图理解为何第一组有一颗故障，第2组部分星爬了下又不动了，第3组正常发射入轨待爬升，第4组又暂缓。
你现在补充的新内容是，第4组供货商跟第2组一样，所以暂缓。
好像都只是猜想，能自圆其说，但目前没有定论。不确定的也包括你说的第1组1颗星的问题（你认为可能只是暂时故障？），以及碎片没问题的说法。
所以，目前你还不能拿你这个说辞当标准答案。除非有正式的说明出来，或者可证实或证伪的证据出来。
目前我还是偏向于一个根故障导致所有现象的解释，就是我的解释。因为有两个独立故障（钝化失败和电推批次缺陷）的概率似乎小一些。
前者是独立思考得出的原创猜测，提出另一个可能的情况。当然，都只是可能。
【 在 seasat 的大作中提到: 】
: 你这是想多了，当然这不是贬义。
: 目前千帆星座已招标的星，一半给上海微小卫星工程中心，一半给关系户新成立不久的上海格思航天科技有限公司。交错来发射。
: 第一批、第三批是上海微小卫星工程中心做的，看起来推进系统没问题。第一批17颗没有什么问题，1颗有问题（不一定是电推的问题，可能是测试发现这颗星状态不理想，就还没开电推，等故障排除了再推）。这也基本上证明长六改的碎片问题影响不大。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
我找到一个办法印证，就是看第三组星后续动向。
如果以后几天第二组没动第三组开始升轨，那就是更可能是第二组电推批量故障的问题。否则反之。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 在你之前，本贴就有人贴图中说过你提到的这个猜想，我已看到并理解。
: 然后我试图理解为何第一组有一颗故障，第2组部分星爬了下又不动了，第3组正常发射入轨待爬升，第4组又暂缓。
: 你现在补充的新内容是，第4组供货商跟第2组一样，所以暂缓。
: ...................
--
FROM 221.216.146.*
这个不用印证，就是公开的新闻，第一组卫星验证是成功的（先忽略那一颗），那第三组和第一组是一样的，必然会继续，不用怀疑。
第二组是格思航天的，格思航天在这里和上海微小卫星工程中心有竞争关系，格思航天水平弱很多，甚至在想办法从对方和其他各种公司挖人，队伍才组建很短时间。平板卫星的姿控系统或轨控系统任一出故障，都会是这样的结局，电推算轨控系统的，我觉得这么个单机经过测试不大可能出这么大问题，最可能是姿控的复杂逻辑，使得平板卫星翻转了（当然这很容易结合轨道变化规律看是不是）。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我找到一个办法印证，就是看第三组星后续动向。
: 如果以后几天第二组没动第三组开始升轨，那就是更可能是第二组电推批量故障的问题。否则反之。
--
修改:seasat FROM 222.71.123.*
FROM 222.71.123.*