就楼主这种，你说是J20揣着磁铁，吸着六代机飞，他都会信。

【 在 stochastic 的大作中提到: 】
: 就1个，另外两个是配重
--
FROM 223.104.40.*

否定三发的有效性和决定的正确性是比较弱智的行为，是否用三发根本不是老百姓能有资格评论的。

当然好奇或者有疑问是肯定的，毕竟如果有一个发动机不是一直做功的时候，无效载荷就是个负面的影响。

【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 而且还是非常低级的错误，只可能是两种原因，一个是现有发动机满足不了性能要求，质量不行就数量凑。另一个就是它真是一个轰炸机。如果是前者那么这个性能要求最可能就是速度了，可是为了速度就应该如同老马说的那样不应该是有人的了。载人飞船发射和回收航天员都是躺着的，飞机高速一个道理，人的生理极限已经限制飞机性能的提高了。
--
修改:x86x FROM 114.254.10.*
FROM 114.254.10.*

快，人家导弹就打不到你，追不上你






【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 三发是一种逆发展趋势行为，重量，成本，油耗，维护，都成倍增长，如果追求快，那么不应该是有人的，另外，现在空战流行的是超视距扔导弹，快的目的是什么呢。想快为什么不把导弹弄快点。飞机就是个平台，导弹才是干活的那个。要搞一个新战法吗？用快去贴身肉搏吗？拿民航举例，过去的大型民航客机是4发，包括c17也是，但随着技术进步，现在客机都是2发了。也就是说，技术进步让发动机越来越少，而6代这个本应是技术跨越发展的飞机却愚蠢的弄个3发，这是一种倒退行为。
--
FROM 111.33.228.*

【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 背部进气有利于隐身，但战斗机要机动性大仰角，
: 不能跟B2一样都是背部进气，
: 这个设计的nb之处在于把两种情形都考虑到了，
: ...................
你说的2发也能实现
--
FROM 60.218.83.*

【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 首先是全隐，其次是基于全隐的高速
: 六代基本必然没有垂翼，没垂翼那必然有矢量发动机
:
五代也一样高速，只要发动机喷气，就没有全隐说法
--
FROM 60.218.83.*