- 主题:3发绝对是错误
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 这不就解决了即能超巡
: 又隐身特别好
: 红外特征还特别小
: ...................
就是堆发动机让你说出花来
--
FROM 60.218.83.*
这么多回复全都苍白无力，堆发动机就是六代那么苏57拿掉垂尾加个发动机也成6代了，现在6带唯一确定的就是去掉垂尾。不管怎么解释，最打脸的其实是沈6代，你3发这么好那么好，沈6怎么是2发的呢，而且现在网上最火的反而是沈6，虽然没垂尾，但是这也能动那也能动。把能动的都动了，各种高大上。
--
FROM 60.218.83.*
【 在 natie2018 的大作中提到: 】
: 快，人家导弹就打不到你，追不上你
:
:
: ...................
矛盾了，现在玩法是先发现先发射，还隐身，为什么害怕导弹追你，另外不要跟导弹比快，除非是无人的
--
FROM 60.218.83.*
【 在 x86x 的大作中提到: 】
: 否定三发的有效性和决定的正确性是比较弱智的行为，是否用三发根本不是老百姓能有资格评论的。
: 当然好奇或者有疑问是肯定的，毕竟如果有一个发动机不是一直做功的时候，无效载荷就是个负面的影响。
:
你是说沈飞也弱智？
--
FROM 60.218.83.*
【 在 qgg 的大作中提到: 】
: 现在低的用无人机就行了，你自己就违反了无人机战略思维。未来可以全无人机。
错了，这个低其实是成本的低和性能的简化。其实6代就应该是无人化的开始，
--
FROM 60.218.83.*
有烟不更好吗？烟雾弹都省了
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 你格局再大点，航空界一开始就错得离谱，为什么烧航空煤油？直接烧煤，少一步煤提取油的损失，效率更高，并且还应该是无烟煤，要不然容易被敌机发现，就失去隐身效果了。
--
FROM 223.104.41.*
没看懂，现在的无人机成本肯定要低啊，过渡期用无人机作为高低搭配的低非常合适，把歼35弄成低很不合适，航母上它肯定得是高才对
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 错了，这个低其实是成本的低和性能的简化。其实6代就应该是无人化的开始，
--
修改:qgg FROM 61.51.91.*
FROM 61.51.91.*
按你的逻辑推理
双发也是错误
单发满足不了要求
质量不行数量凑
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 而且还是非常低级的错误，只可能是两种原因，一个是现有发动机满足不了性能要求，质量不行就数量凑。另一个就是它真是一个轰炸机。如果是前者那么这个性能要求最可能就是速度了，可是为了速度就应该如同老马说的那样不应该是有人的了。载人飞船发射和回收航天员都是躺着的，
: 苫咚僖桓龅览恚说纳砑抟丫拗品苫阅艿奶岣吡恕
--
FROM 221.216.117.*
你F22双发这么好那么好，F35怎么是单发呢，而且现在美军最火的反而是F35
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 这么多回复全都苍白无力，堆发动机就是六代那么苏57拿掉垂尾加个发动机也成6代了，现在6带唯一确定的就是去掉垂尾。不管怎么解释，最打脸的其实是沈6代，你3发这么好那么好，沈6怎么是2发的呢，而且现在网上最火的反而是沈6，虽然没垂尾，但是这也能动那也能动。把能动的都动了，各种高大上。
--
FROM 183.215.45.*
【 在 Pogba 的大作中提到: 】
: 你F22双发这么好那么好，F35怎么是单发呢，而且现在美军最火的反而是F35
:
高低搭配，我以前提过，它最火也跟22过早停产有关
--
FROM 60.218.83.*