- 主题:低空经济到底怎么搞？
不能漫天，不能乱飞，必须有航站、航路，必须分层、错时管制，否则必然空中交通事故频发。
高空抛物都不行，载重500公斤的无人机掉下来，不是危害公共安全吗？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 对，漫天无人机，除了不能飞的地方都有飞机。掉下来得赔偿，所以飞机的管理人就自己摸索能在哪里飞能在什么时候飞。
: 现在飞得多的，就是农田。
: 快递也在试，载重500公斤的好像批量生产了。
: ...................
--
FROM 125.33.84.*
漫天不等于乱，有内在的规则管理，远比你的眼睛看到的复杂。等必须有这个那个时再说，不要杞人忧天。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 不能漫天，不能乱飞，必须有航站、航路，必须分层、错时管制，否则必然空中交通事故频发。
: 高空抛物都不行，载重500公斤的无人机掉下来，不是危害公共安全吗？
:
--
FROM 218.108.210.*
啥都没讲出来，还让别人信你，是不可能的。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 漫天不等于乱，有内在的规则管理，远比你的眼睛看到的复杂。等必须有这个那个时再说，不要杞人忧天。
--
FROM 125.33.84.*
讲出来你不认同而已。信不信随你，我又不赚钱没必要努力让你信。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 啥都没讲出来，还让别人信你，是不可能的。
:
--
FROM 218.108.210.*
一种观点是按照适航来管理，但是这样，必然会导致低空经济成本剧烈上升，大多数商业模式都不成立了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 漫天无人机？还是沿着公路飞？万一掉下来几架，多危险啊。 ...
--
FROM 112.51.40.*
可以规划个航路，比如沿着河道飞什么的
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 漫天无人机？还是沿着公路飞？万一掉下来几架，多危险啊。
--
FROM 221.218.155.*
固定路线端到端
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 漫天无人机？还是沿着公路飞？万一掉下来几架，多危险啊。
: --
:
发自「今日水木 on XT2451-4」
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 222.131.28.*]
FROM 222.131.28.*
载人不就是直升机？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:
: 对，漫天无人机，除了不能飞的地方都有飞机。掉下来得赔偿，所以飞机的管理人就自己摸索能在哪里飞能在什么时候飞。
: 现在飞得多的，就是农田。
: 快递也在试，载重500公斤的好像批量生产了。
: 将来还得搞载人。
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 125.119.188.*
飞行汽车，两栖。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 载人不就是直升机？
:
: #发自zSMTH@V2301A
--
FROM 218.108.210.*
空气密度太低了，现在的飞行原理只有机翼型，螺旋桨型，喷射型。
都不适合汽车的外形
【 在 guoqingjie @ [Aero] 的大作中提到: 】
:
: 飞行汽车，两栖。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 载人不就是直升机？
: :
#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 125.119.188.*