- 主题:低空经济到底怎么搞？
飞艇？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 空气密度太低了，现在的飞行原理只有机翼型，螺旋桨型，喷射型。
: 都不适合汽车的外形
:
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
换个思路，把通航搞到美国一半的水平确实有机会。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:
: 漫天无人机？还是沿着公路飞？万一掉下来几架，多危险啊。
#发自zSMTH@BLK-AL80
--
FROM 123.118.11.*
好吧，这也算一种，但更不实用
【 在 guoqingjie @ [Aero] 的大作中提到: 】
:
: 飞艇？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 空气密度太低了，现在的飞行原理只有机翼型，螺旋桨型，喷射型。
: : 都不适合汽车的外形
#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 125.119.188.*
应该从两个方面来看：
一方面是各种低空飞行器，大疆、顺丰，尽量发展。
另一方面是各种管控的设备和法规，5G通感一体，跟随着也要健全。
至于你的问题，就交给市场来看了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 漫天无人机？还是沿着公路飞？万一掉下来几架，多危险啊。
--
FROM 183.192.29.*
应该是鼓励有钱人买直升机
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:
: 漫天无人机？还是沿着公路飞？万一掉下来几架，多危险啊。
--
FROM 114.254.2.*
抖音上一堆农林用的，还有教练机，现在连七八线县城 都有
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 漫天无人机？还是沿着公路飞？万一掉下来几架，多危险啊。
: --
:
:
--
FROM 115.199.111.*
目前，针对无人机的空中交通管理规则还不存在，连实质性探索都不算。另外一点，就像无人车一样，安全问题始终解决不了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 漫天无人机？还是沿着公路飞？万一掉下来几架，多危险啊。
--
FROM 120.245.26.*
没有什么应用场景
最后就是几个有门路的公司搞几个拍照
直升机观光旅游
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 漫天无人机？还是沿着公路飞？万一掉下来几架，多危险啊。
--
FROM 223.104.40.*
和元宇宙一样扯淡的
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 漫天无人机？还是沿着公路飞？万一掉下来几架，多危险啊。
--
FROM 111.166.250.*
你才是扯蛋的
【 在 shuziid 的大作中提到: 】
: 和元宇宙一样扯淡的
--
FROM 111.201.28.*