别扯了
这要是美的飞机你早吹到天上了
另外，你不懂英语不会看 bbc？人家直接引用巴方说法
高卢鸡自己都承认了
反正核弹都融不了你的嘴  
  
【 在 lsnirvana (卖大白菜的) 的大作中提到: 】
:  唉，我觉得你这种属于对你自己能力不自知，你的信息来源是直接信息还是间接信息？过了再多天，如果你没有直接信息来源去定论，不还是不明确？我在等国际上的定论以及印巴最终反应，三哥如果吃亏了，按过去双方历史经验，肯定会试图采取激烈行为报复。
:  
:  恰恰一开始我是基本信了的，但是现在从各国主流媒体以及国内媒体态度，以及印巴双方的反应，感觉迟疑了。
:  
--
FROM 61.143.54.*

你不用知道怎么回，只要知道自己蠢就行了
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 说实话，我都不知道怎么回这种莫名其妙表达句式，
: 正常三哥好几驾阵风在自己境内被击落算是严重冲突，和三哥导弹攻击小巴属于一个级别的，属于大新闻，但是前者都被主流媒体明确了，后者用语都是小巴声称。
: 另外，我查了下，印度教徒报是倾向于三哥国大党的，和莫迪是对面阵营，国际上没采用是因为对三哥报纸的真实性不相信？
: ...................
--
FROM 112.49.213.*

你回你们印度调查一下不就得了
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 看国内主流新闻，也没明确引用小巴击落印度战机，而是和早报口径一样，说小巴声称！并没有各大论坛和自媒体活灵活现的那些细节，也没有采信所谓印度媒体报道，按理印度媒体报道比小巴外交声称更有说服力。
: 那么网上出现的那些照片为啥不被采信而是直接引用了小巴声称？前者应该更可信，从逻辑上，外交角度说辞往往都是为各自利益服务的，而自媒体提到的印度媒体照片报道应该更可信。
: 所以那些照片以及印度媒体报道是否有明确信源？以及那些印度媒体到底是什么样的媒体，让国际主流媒体包括我们的主流媒体彷佛看不到？
--
FROM 202.85.214.*