末端用算法进行视觉匹配，飞机的外形视觉模型很容易AI辨认，再不行最后阶段人工干预一下。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 民用gps可以给你差10米，轰炸机翼展一共就十几米，差哪去了
--
FROM 111.9.5.*

我是依靠逻辑判断出来的结论，因为有两架穿越机砸在了A50移动之前的空地上，所以这样解释是最合理的结论。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 你是一点点专业知识没有全靠脑补啊。
--
FROM 111.9.5.*

不是动态目标。
是临时固定目标。

从卫星图片获得坐标，下发给无人机即可。


【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 现在端侧算力还做不到动态目标的识别能力，通过后台飞手遥控更靠谱一些
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 120.85.112.*

不存在这个规定。
而且不管有没有这种规定，许T95s远射导弹轰炸乌克兰领土，不许乌克兰打击这些T95s，这本身就是一件滑稽的借口。
乌军若有能力，可以接着把鹅的T95s彻底干完，彻底退出平衡能力，更好。
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 貌似有新闻说，美帝前防长声称战轰必须露天存放，方便核大国互相监督，乌方这次行动破坏了核大国的战略互信。
: 仔仔细细揣摩一下，信息量太大了
:
: ...................
--
FROM 111.9.5.*

有个毛用。虽然无人机定位可以精准，但是目标位置没法精准，没法事先侦测一遍。
【 在 sortie 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这次是利用民用无人机的“返航”功能实施的袭击
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun  4 17:53:06 2025), 站内
:
: 如果乌前期在机场周边建了差分站，终端亚米级或厘米级的定位精度完全没问题。
:
: 【 在 huangk 的大作中提到: 】
: : gps可能有，否则车里出来哪知道往哪里飞
: : 并且还要飞向不同的飞机，要是不靠gps只能把车停在相当的准确的位置，靠事先规划的路线飞
: : 末端有一定的图像识别
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.245.106.*]
--
FROM 124.127.236.*