副油箱有两个，这种概率太小了。
【 在 williamtong (William - Lord of Dol Guldor) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 再分享一个事例
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 2 12:04:52 2020), 站内
:
: 有这种可能：地面检查时，看不到副油箱油路不通的问题，等到天上出了问题坠机了，副油箱和供油管路都摔碎了，也就无法形成准确报告，所以“报告里说飞机没有故障”。原因还是我坚信老飞行员不会不知道主油箱没油了，要去接通副油箱，当然接不通就不是他的责任了。
:
: 我现在【臆测】的水平越来越高，几个月前凭借几个互相矛盾的新闻报道，提前1、2天估计到伊朗民航是被地面导蛋击毁的，还有人拼命跟我较真。原文还在本版留着呢
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 事故报告里提到这个飞机没有报警设备。这是后出的加装项。
: : 机械故障是你的臆测，报告里说飞机没有故障。
: : 海岸高出许多......这个怎么说呢，飞行高度足以抹平这种差异。
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·williamtong 于 Jul 2 12:06:08 2020 修改本文·[FROM: 183.238.182.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 183.238.182.*]
--
修改:williamtong FROM 183.238.182.*
FROM 61.48.18.*