问题是复用还没讨论完呢，一件件讨论不行吗？你是游击队长？
AI项目调参不就是试凑呗，当初有点自尊的人都会不屑于玩什么神经网络，就连马斯克最近也在讽刺AI其实就是统计。说起来模式识别，分类器啊这些的根都是几十年的老东西了，就是海量数据拼算力有什么好说的。你在说同质同构数据获取的难易程度，我说的是尽量独立信源的结论可靠性，就跟灾备要尽量分散开是一个概率道理，跟你还真是鸡同鸭讲。他们可能就是怕费力怕麻烦或者怕花钱，或者因为那样的盈利不在他们那里，说出的理由真是有点太敷衍了，可能也就你这样的人相信吧。
你抬出的数量级概念没错，但是有同样的问题，不搭茬。驴马嘴唇而已。
“说你咋不在人家复用5次的时候说嘛，这样现在就可以被打脸了然后case close了” 5次的时候没人讨论这事情啊，5次是时候主要是机械冲击和热冲击的关过了，然后利用现有发动机的寿命裕量就可以了，说穿了，这个阶段的复用就是别摔坏了，别（冷/热）激坏了，然后回来挑选整修下就行。国内基本上也还大致在这个阶段。20次可能需要考虑的事情就多了，我现在还这么说。比你只会玩虚的说空话强多了吧？
你喷民粹小将，这种标签其实未必准确，你既然觉得这么做合理，那就体会下被人贴标签的感觉，这也算公平吧。

【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 复用是为了降低成本提升产业规模，不是为了复用而复用。
: 那你说每次发射都要消耗燃料呢，这些燃料也都是要提炼合成运输过来的。
: 是不是燃料也要复用下呢，否则就不算是完全复用，只能是复古咯？
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*