我就说一句话，你用整个西方这个概念来描述一些具体行为，是不是太武断了？
听起来就跟河南人都是偷井盖的一样。

我是喜欢就事论事，先把事情说说清楚的。你这种说了几句就自我宣布胜利的精神胜利大法，也是典型话术套路之一呢。你要觉得你赢了那你开心就好，反正我是挺莫名的。

现有的多数火箭没有可复用的，我前面早就说过讨论这个事情之前先把首次复用实现了再说吧。这个才是我最初的观点，没有回避哟。

不泄密又想具体的讨论，那你到底是想玩什么样的高难度姿势嘛。

我当然是自以为我全部都知道了呀，每个人都是这样，包括你也一样。所以我们才需要上论坛来讨论交锋嘛。

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: "西方技术人员的套路你不清楚吗？他们展望未来都是雄心勃勃，告诉你的数据都是成就，告诉你的不足都是无法否认的，不告诉你的都是现在做得不太好的，甚至还没想好以后怎么做的。"--这是我的原话，重点在后边两句，这是我的经验之谈。
: 东方式的话术套路我还没总结好，不过你的话术套路倒是知道一点。喜欢装，能吓唬一个吓唬一个，吓唬不了了就玩虚无继续装。
: “你想谈的不是复用技术的关键，而是火箭燃烧室工况下能满足多次点火并且长寿命材料的关键。”至少对于现有的多数火箭，包括马斯克的空叉，也是用燃烧室的吧？你关心的是你可以游击逃避的领域吗？
: ...................
--
FROM 114.222.220.*