实际的故障淘汰率不知，这正是我说的主要要点之一。
故障淘汰率，指回收和复用过程中毁掉的芯的百分比。到底应该是多少，你可以给我提供下准确数字吗？
有些芯是有意消耗掉的，也有些是用于别的原因，但不知是否毁坏状态。早期回收失败也很多。没法按毁坏和退役数字来算现在的那个（被动）淘汰率。
被动淘汰指回收失败、回收后无法修复报废、或翻新后发射因芯的原因失败。
根据故障淘汰率，可以按粗略的最简单故障模型，可以估计下那个复用目标的是否可能实现。

“一轮故障淘汰率5%的话，10轮下来就只剩60%了”，我后边还有，一轮故障淘汰率1%的话，100轮下来只剩36.6%了。
这个是假设不同的故障淘汰率，看被动消耗情况。你可以试算一下对不对。
你应该可以搞懂这个假设推理的意思吧？因为故障淘汰率不可能既是5%，又是1%。而我一直在说真实的故障淘汰率未知。只能假设不同淘汰率的情况，看下复用次数。
淘汰率5%对应每20次复用有1个淘汰，淘汰率1%对应每100次复用有1个淘汰。

所以你不要迫切地给我扣个拍脑袋的帽子，好像：第一你没搞懂我什么意思，第二，你可以提供点不“拍脑袋”的确切数据吗？

（我说的另一个要点是，除了被动淘汰率，实际的复用成本也未知，虽然马斯克曾经说过只有10%。群里某版友拿出抹布擦黑灰的照片，就认为只需要这么做就差不多了，这是多么幼稚低级的忽悠逻辑呀。账面的发射成本，其实也可能只是个短期做账问题，需要长期看才行，这个做过公司的人应该都知道。西方的公司也一样，公司内部的成本分摊而已。他当然不可能长期赔钱，但在此前提下他把部分账面成本适当做低还是可以的）。



【 在 slimcan 的大作中提到: 】
: 你这个 ”一轮的故障淘汰率5%，10轮下来就只剩60%了“ 是有实际数据还是拍脑袋猜的？
:
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*