说卫星收集了所以这个信息没什么大不了的都是泄密一方吧？这样反咬一口可不好
只不过泄密方的逻辑是，如果真的没什么大不了，我就不是泄密，如果有什么大不了，那么机构先泄密。总而言之我没有责任。
就是这么个扯淡逻辑，复读机一样唧唧歪歪一整天
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于ads的完整观点
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan  9 15:56:21 2024), 站内
:
: 这个事情诡异点就在于
:
: 指控泄密的一方，拼命在降低ADS泄密的危害性，反反复复说junji还是应该ADS，反反复复说卫星系统收集也没啥大不了
:
: 被指控泄密的一方，拼命在证明ADS泄密的危害性，反反复复提醒，USA卫星已经在大规模的，无差别的，全天候的监听，存在巨大的隐患
:
: 那么
:
: 到底谁在担心national security？
: 又是谁在以national security为幌子，扣帽子人身攻击
:
:
:
: 【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: : 人家可说的是去拍私照的行为。你这个比喻不当。
: : 至于junji打开ADS-B，也是有类似措施的啊，关键任务不打开ADS-B，相当于关键部位刷了伪装。你总不能要求他们全面盖起来吧？
: : 但是私人依然不可以乱拍乱发照片。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.130.183.*]
--
修改:ls FROM 114.253.251.*
FROM 114.253.251.*