1.“资料很多，拿出来啊？我来提供一个资料：Shirokorad, A. B. 苏联航空装备 1941-1991，提到在几百km外产生无线电干扰，中断了40分钟。这个和几千km烧毁苏军雷达，不是差一点点。”

这个当量、高度和类型你没说出来，但是就说这个几百公里的电磁影响，跟你说的几公里的伽马射线，几十公里的电磁传播距离似乎差得不少是吧？跟我说到550公里轨道的卫星距离应该差不多吧？当然，这个只是干扰，而没损坏。但是如果以损坏为目的设计核爆的话，对于非加固卫星还是可以破坏的。
雷达天线和接收机的增益很大，本就脆弱。
  
2.“45km（不是450，更不是4500）外的飞机，金属壳不得产生大电流？emp就是在电子设备里产生大电流和高电压。”
错了，金属壳是电磁屏蔽。可能有点热效应，但是电阻低。

3. “我也再次告诉你，nEMP主要是在大气层里产生的，不是核弹自己产生的（更谈不上分束瞄准这些花活），产生后还要穿越电离层（有反射折射和吸收作用）才能辐射到太空。也许在爆点上空的550km卫星会被辐射到（我没有根据，瞎猜的），在远离爆点（从而emp幅度大幅度下降），影响是很低的。”

我也一再告诉你，大气层里产生的EMP也可以通过真空“传播”（当然要穿过电离层，具体跟时间，入射角，频率这些都有关系，这我承认），这是前面掰扯了好久，用低空核爆的例子跟你说事，你还没弄懂？
你一直在否认550公里的卫星可以被电磁波影响到，现在说也许，呵呵。我告诉过你，所谓的远离爆点也就是距离平方的关系能量密度下降而已。影响很低似乎并不是业内共识。

另外，多束瞄准我一直在说的是核爆反卫星的另一个方案：核爆激光反卫星，我一直在说电磁脉冲弹是面杀伤，核爆激光反导可以1打N。你不要胡扯搅浑水。

【 在 stockfan 的大作中提到: 】
:
: 资料很多，拿出来啊？我来提供一个资料：Shirokorad, A. B. 苏联航空装备 1941-1991，提到在几百km外产生无线电干扰，中断了40分钟。这个和几千km烧毁苏军雷达，不是差一点点。
: 45km（不是450，更不是4500）外的飞机，金属壳不得产生大电流？emp就是在电子设备里产生大电流和高电压。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*