我前面说得很明白。

首先，NTSB也有录音数据，如果很明确是故意坠机，中方肯定无法隐瞒。

实际的情况可能是凭飞行数据和录音无法直接明确地确定是否故意坠机，凭飞行数据记录也没法确定操纵动作是否主动或有意发生，是何主观动机。外围的赌博事件等等并不构成必然的逻辑链，只是猜测。
所以，首先根据现有的数据，先说明其他方没有责任，这是对其他方负责的态度。
而对于怀疑的故意坠机，尚无法下结论，所以不能在正式的调查声明里说任何猜测。
你说的公布录音并不能消除不确定和不负责任的谣言。

按理说中方调查最得体的说法是无法确定，但是现在还没到最后版本的结论，所以尚需等待。录音是否应该或者需要公开，可能要看那时候的情况决定。

【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 所以要公开两个黑匣子（即驾驶舱声音记录器CVR和飞行数据记录器FDR）里的内容啊。只有公开了内容，让专业人士来分析数据，让社会大众听到录音，才能得出合理的结论。否则不公开内容，凭空猜测怎么能行呢？
: MU5735失事飞机的两部黑匣子，在被找到后就送去了美国NTSB进行数据读取与下载。美国人当然有数据备份，而且还进行了分析，媒体都报道了。但是在两年后，中国民航局的通报却不提黑匣子里记录的内容，这就是不负责任。
: 德国之翼4U9525航班空难的调查，是综合了CVR的录音和FDR的飞机操作指令记录，从而确认是副驾驶故意操纵飞机坠毁的，证据确凿。这是一个专业问题，不应该让其它因素来干扰、阻碍事实的公布（特别是黑匣子的内容公开）。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*