主流科学界没人忙乎这事
其他研究还忙不过来
这个也就适合发表在 UFO 杂志
【 在 flyren911 的大作中提到: 】
: 那就是说，对于大部分人来说，如果在进行严肃的科学工作或探讨时，如果需要引用登月真假的结论时，引用登月为真的结论就可以了。普通人没法辩别真伪，即使是硕士，博士，不搞这行的可能都没有相应的能力，只能相信科学界的主流认识。
:
: 至于平时娱乐为主的闲聊灌水，那质疑，否定什么的都无所谓了，毕竟不需要写到论文里头。
: ...................
--
FROM 182.240.113.*