- 主题:关于郑州地铁五号线事故的疑问
基站坏了，应急管理部把无人机派过去临时恢复通讯，要不他们打电话？基站坏了是怎么打的电话？心里没数。
【 在 muia 的大作中提到: 】
: 真有急事打110也好使吧
: 他们能协调
--
FROM 117.136.38.*
嗯，有些人就是认为大家都应该上帝视角，选择最正确的路才是应该的，只要有错误，就肯定是政府的问题。
【 在 shadowword 的大作中提到: 】
: 不要总是以上帝视角看问题，就我debug经验来看，很多时候折磨自己很久的bug事后看简单的一比，当然你也可以说我水平差，高手写的程序没有bug！
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 101.69.241.*
你只是看到了倒退引起的灾难，所以想当然地认为如果当时往前开就不会有问题。
但是，你对当时的情况，车辆的状况，隧道里的情况又有多少了解？
难道领导都是猪，还没你明白？
也许由于涉水，车辆故障向前运动乏力，顺着水流往后退更容易退到下一个站台？我只是举一个可能的情况。
键盘侠们总之抓住一点问题，就自以为掌握了真理。
【 在 questions 的大作中提到: 】
: 我没有说后期的救援人员不行
: 我是看报道
: 我是说第一次撤退指挥错方向的人
: ...................
--
FROM 101.69.241.*
即使是隧道，也会有坡度
水流的方向大概率是更危险的地方
【 在 wind1987 的大作中提到: 】
:
: 向上游撤退？ 这不是河，是隧道
: 【 在 questions 的大作中提到: 】
: : 三个疑问1,防汛指挥知道那个地方最容易涝吗？地铁驾驶员列车长知道地铁哪里是最低点吗？为什么临时停车那么多次，最后一次停车 ...
#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 119.123.198.*
车顶打洞？
为啥我听说的是敲碎玻璃？
【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
:
: 你懂个屁。
: 撤离是找最近的路径站台，那个方向近哪个方向优先
: 水一下子猛灌进来之前，你能预知未来，知道会是什么后果？
: 就你这弱智，如果你在车站里你都能迷路，还指责别人应急不利。
#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 119.123.198.*
不能简单类比
这是两回事
而且做决策的应该是谁，谁最了解当时的信息，谁最应该做出决策
【 在 shadowword 的大作中提到: 】
:
: 不要总是以上帝视角看问题，就我debug经验来看，很多时候折磨自己很久的bug事后看简单的一比，当然你也可以说我水平差，高手写的程序没有bug！
: 【 在 questions 的大作中提到: 】
: : 可能大家看不懂
: : 我来总结下：
#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 119.123.198.*
不能简单的说身在其中就没法看清楚问题
他们是个行业，这个行业就要求在紧急情况下有处理类似问题的能力
地铁为啥需要司机？大多数时候根本不需要人来驾驶，但是需要人，因为有紧急情况需要人的判断与干预
司机就是干这个事的
【 在 shadowword 的大作中提到: 】
:
: 你就是上帝视角了，就好比，明明知道快撞了要刹车，却踩到了油门，车速越来越来快，油门越踩越狠！当你处在漩涡里的时候，你没办法清醒的看待问题！
: 【 在 questions 的大作中提到: 】
: : 我想没有上帝视觉
: : 我就是好奇那些人如何死的
#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 119.123.198.*
主观愿望都想做好事
楼主讨论的并不是主观愿望不对
而是执行层面出了问题
现场的人有没有做出正确的决策，还是现场的人被上面其他做决策的人干扰了正确的决策？
【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
:
: 救人如救火，谁敢谁会刻意耽误？
:
: 同样的事儿要是发生在西方国家，绝对悲剧了。大水不退了，救援的是来不了的。追责问责？没有的事儿，有保险公司赔，就这样。
:
#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 119.123.198.*
是的，当时的情况做决策的人很可能做不出最优方案
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
:
: 不能简单类比
:
: 这是两回事
:
: 而且做决策的应该是谁，谁最了解当时的信息，谁最应该做出决策
:
: #发自zSMTH@16s Pro
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 218.26.54.*
这不是冷静不冷静的问题
而是从问题入手思考决策层面出了哪些问题
比如以前深圳下雨也会淹地铁
但是现在即使再大的暴雨也没有发生过淹地铁的事情了
为啥？因为人民对地铁淹水事情进行了超猛烈的抨击
郑州地铁如果不让人指责，不思考问题发生的根源，那么以后还会出现类似问题。
而这些讨论应该公开化。
【 在 shadowword 的大作中提到: 】
:
: 按照你这种想法任何事情都可以沉着冷静应对，新冠肺炎不会爆发，山西煤矿不会垮塌，飞机不会失事，切尔诺贝利不会发生，你这就是一个理想的模型！
: 【 在 questions 的大作中提到: 】
: : 你说的情形时间太短了没有冷静机会
: : 危险时刻保持冷静很重要
#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 119.123.198.*