把挤走所有活自己干，的确不如一起走了算了
【 在 jhyyy 的大作中提到: 】
: 跳槽到现在单位（国企）时，是公司领导A面试的我，他力排众议拍板让我入职；入职后，分到部门，B是部门负责人。
:     A领导B，B领导我，我主要是数据分析。
:     部门十来个人，真正干活的就是B领导和我，我和B私交挺好的，也非常认可B的能力。
: ...................
--
FROM 36.112.176.*

在开玩笑吧？A已经明牌了他的人品，还和他一起？
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 职场就是这么恶心人
: 如果按照A的意思 你能大展宏图 就开干吧 没有你也会有其他人
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 39.144.13.*

那你就从专业角度结合数据分析合理交易区间，分析风险，理由让b补充，结论让a下，你掺和个什么事？还站在b的角度在你的分析报告上解释，你自己都不尊重自己的专业让别人怎么尊重？
【 在 jhyyy 的大作中提到: 】
: 我上面是做个类比，不是买股票。
:     我们销售价格和行业指数的偏差不能超过某个比例；
:     但由于指数大幅波动，比如从2000到1000再回到2000，我们在1000时出货量比较高，在2000出货量少，尽管每笔销售和当时指数都差异很小，但全年平均价格和指数出现了极大偏差。
: ...................
--
FROM 223.104.113.*

    b的意思，重点强调1、2、3理由，结论就是市场剧烈波动。
    我把b改完的给a，
    a的意思，1、2、3理由都是扯淡，纯粹借口，理由只有一个——此前考虑有问题，部门提交的定价制度有问题，忽略了市场波动可能造成的偏差。
    让我重写。
    我按照a的意思写了定价制度问题，b让我重点强调定价机制是a审核通过的，
    我再递交给a，
    a大怒，告诉我他清晰的记得此前讨论会上就问过大幅波动是否会导致偏离，我们测算说不会。
    反正就是这样推来推去。（当然实际情况比这复杂，比如每个阶段出货量还要参考产量等，结合我们库存水平，上下游原料价格变化，等等吧）

【 在 xiuzhh 的大作中提到: 】
: 那你就从专业角度结合数据分析合理交易区间，分析风险，理由让b补充，结论让a下，你掺和个什么事？还站在b的角度在你的分析报告上解释，你自己都不尊重自己的专业让别人怎么尊重？
--
修改:jhyyy FROM 220.179.116.*
FROM 220.179.116.*

从一开始你就错了，现在神仙难救。
不要被宫斗戏洗脑，你是数据分析岗，就只一本正经地提供立足本岗位的分析报告，做到有理有据，前后一致，谁质疑就用专业知识怼回去，这才是正道。
那些宫斗爽文就是让人颅内高潮的，编剧让谁死谁就得死，让谁赢谁就能赢，你仔细想想是不是这么回事。
【 在 jhyyy 的大作中提到: 】
: b的意思，重点强调1、2、3理由，结论就是市场剧烈波动。
:     我把b改完的给a，
:     a的意思，1、2、3理由都是扯淡，纯粹借口，理由只有一个——此前考虑有问题，部门提交的定价制度有问题，忽略了市场波动可能造成的偏差。
: ...................
--
FROM 223.104.113.*