- 主题:[随记]武汉大学男生的事情，我也经历过
你语无伦次，才像神经病。
诬告的定义是捏造证据刑事控告，杨显然是真实证据民事起诉，确定不属于诬告。然而，正规媒体、大V、甚至很多律师博主，都明知故犯，带杨某的诬告热搜，这不是典型的诽谤罪吗？诽谤罪：“捏造事实进行散布，贬低被害人的名誉”。
你说都是自发言论，那就更可怕了，建国七十多年了，天天宣传法z，竟然有这么多媒体、精英、法律专业人士，要么不懂啥是诬告且不查证就造谣他人，要么明知杨不是诬告，故意诽谤她是诬告。这比性骚扰不受罚可严重多了。普遍性地犯罪，多数精英和媒体都参与犯罪，如果不是肖家组织的，这个现象锅应该给谁？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 哇，竟然有30%的女性站肖！
: 太出乎我的意料之外了！
: 诬告，我觉得可能不算吧。没看到充分的证据支持这一点。
: ...................
--
FROM 223.72.40.*
实话说这里是不是鲁我觉得不好判断，感觉既无法确认也无法否认
如果确实男生有y部湿疹的话，可以接受这个解释
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 越来越多迹象表明确实不是在挠痒，任何人那种情况下真痒起来受不了，都会选择去厕所隔间痛痛快快地挠个够再回来自习。只有在完全无法脱身的情况下才会不得已挤压几下暂时解除痛苦，这一点其实没什么好狡辩的。滋味就是滋味了，说成挠痒只能骗骗蠢蛋。
: 男生做的不对是板上钉钉的，但是我认为事情本来也不必如此小题大做。如果是像地铁男那样弄出来溅到对面女生裤子上，那什么都不用说了，该骂骂该关关。但就视频中那种动作，并没有看到任何外露，动作幅度也不大，算不上多严重。如果有目光对女生挑逗、言语亵渎甚至动手动脚，那就另一个性质了。现在这种情况下，最多充其量也就是yy。哪个男生没有yy过心目中的女神呢。当然在公众场合即使藏在桌子底下但比一个人在宿舍yy是严重一些，但就此不依不挠非要毁掉对方一辈子，有点太过了。
--
FROM 119.167.51.*
我说的话让谎言和犯罪无处遁形，而你试图为罪犯开脱却力所不逮。无能的你只好可怜地寄托mgc把我卡住，而我却有办法发表出来。你的目的接二连三挫败，无能狂怒，岂不是要气绝身亡？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我怎么会“气死”呢？
: 你这话实在让我忍俊不禁。
:
--
FROM 223.72.40.*
杨某偷拍不能否认吧，对着男生胯间反复拍一个小时，要是没有手机，她敢不敢钻桌子底下观察男生胯间？怎么换成手机，就不是侵犯隐私了
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 1、肖某很多高中同学指认他高中偷k女厕的事。杨某打电话给辅导员，辅导员说你一说我就知道是谁，说明在大学也有类似事件发生。再说一遍，因为吃饱了还会饿，杏侵犯没有单次犯罪的。xsr案取证难，很多胜诉案例都是既往被害人联合指认。本案因为女生能力强，取到了确认无疑的证
: 据，所以不需要像口说无凭那些被害人那样去查找其它被害人，但不等于没有其它被害人。因此，试图包庇杏侵案罪犯难度是很高的，因为过去和未来都会有旁证，只压这一次，有什么用呢？肖某的心理变态决定他无法从正常x关系得到满足，不把他关起来，他以后还会犯更大的案子。
: 2、龌龊下流的事肯定不是挠痒，不是挠痒就是刺激升值器呗，这不是很清楚。录像也明显是刺激升值气，抓握的动作、频率、夹腿，所有否认的人都在装傻，一问对他妈这样行不行就不吱声了。
: 3、录音里杨某问过肖某，你自己做了什么记得吧，用不用给你看录像提醒一下？肖某说不用。第一杨某是取证不是偷拍，说偷拍是诽谤罪。第二，杨某告知肖某有录像，肖某如果是挠痒，肯定马上会说，并且反对杨某录像。但实际上肖某是承认“对姐姐做了不好的事”，提出赔钱，杨某说
: 她不缺钱不要钱。谁挠痒会主动提出赔钱，谁挠痒是“对姐姐做了不好的事”呢？
: 强辩灰飞烟灭。肖家这回要打个样了。
--
FROM 123.125.11.*
你确实是胡搅蛮缠，这男生即使是鲁了也够不上刑事犯罪
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 学术不端比刑事犯罪还重要？？？北大法学那么牛，没给你们上通识课吗？北大毕业的法盲，岂不是知识越多越反东？
--
FROM 119.167.51.*
如果确定是杏行为，被害人如何处理都是她的自由。公众应该严格要求违法犯罪的人，而不是严格要求被害人。而且我们是法z社会，真的严格要求被害人，那杨依法应该做的事是刑事控告，让肖某蹲监狱才是最正确的做法。毁掉肖某的，是他自己的犯罪行为，是他父母对他教育的缺失，是他家仗着爷爷的势力一直为非作歹而不受惩罚，小时偷针，长大偷金。犯罪的被害人，是被侵犯的一方，如何能毁掉罪犯？不严惩罪犯，才是毁掉法z，毁掉法律的尊严，毁掉每个社会成员的安宁。
你们能不能停止黑白颠倒，累不累？
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 越来越多迹象表明确实不是在挠痒，任何人那种情况下真痒起来受不了，都会选择去厕所隔间痛痛快快地挠个够再回来自习。只有在完全无法脱身的情况下才会不得已挤压几下暂时解除痛苦，这一点其实没什么好狡辩的。滋味就是滋味了，说成挠痒只能骗骗蠢蛋。
: 男生做的不对是板上钉钉的，但是我认为事情本来也不必如此小题大做。如果是像地铁男那样弄出来溅到对面女生裤子上，那什么都不用说了，该骂骂该关关。但就视频中那种动作，并没有看到任何外露，动作幅度也不大，算不上多严重。如果有目光对女生挑逗、言语亵渎甚至动手动脚，那就另一个性质了。现在这种情况下，最多充其量也就是yy。哪个男生没有yy过心目中的女神呢。当然在公众场合即使藏在桌子底下但比一个人在宿舍yy是严重一些，但就此不依不挠非要毁掉对方一辈子，有点太过了。
--
FROM 223.72.40.*
你脾气好，换我不能作罢
【 在 arruaba 的大作中提到: 】
: 在成都上地铁，一个女生回头就骂我，结果看见我们之间隔了一个矮个子老太婆。
: 一句道歉也没有，男士出门真的要保护好自己。
:
--
FROM 119.167.51.*
痒是控制不了的吧，不存在去厕所挠个够，解决不了问题。
反而是如果真想来一fa，直接去厕所，小伙子磨磨唧唧一个小时才不正常。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 越来越多迹象表明确实不是在挠痒，任何人那种情况下真痒起来受不了，都会选择去厕所隔间痛痛快快地挠个够再回来自习。只有在完全无法脱身的情况下才会不得已挤压几下暂时解除痛苦，这一点其实没什么好狡辩的。滋味就是滋味了，说成挠痒只能骗骗蠢蛋。
: 男生做的不对是板上钉钉的，但是我认为事情本来也不必如此小题大做。如果是像地铁男那样弄出来溅到对面女生裤子上，那什么都不用说了，该骂骂该关关。但就视频中那种动作，并没有看到任何外露，动作幅度也不大，算不上多严重。如果有目光对女生挑逗、言语亵渎甚至动手动脚，
: 蔷土硪桓鲂灾柿恕Ｏ衷谡庵智榭鱿拢疃喑淦淞恳簿褪莥y。哪个男生没有yy过心目中的女神呢。当然在公众场合即使藏在桌子底下但比一个人在宿舍yy是严重一些，但就此不依不挠非要毁掉对方一辈子，有点太过了。
: ...................
--
FROM 123.125.11.*
涉嫌性骚扰，要第一有异常行为，第二被侵犯的人感觉被侵犯。男人挠痒自己说了算，但如果对着其他人挠，其他人是否感到侵犯，就是其他人说了算。比如抽烟，抽烟的人受到的危害比周围人更大，你不能说因此其他人应该允许他抽烟，该怎么抽烟难道不是抽的人说了算？
妨碍他人的边界就是有异常的行为，他人认为涉嫌啥就可以以啥维权。图书馆大家都坐着看书，你趴地上、倒立、或者不看书在那唱歌跳舞，都是异常行为。可能会被认为违反图书馆阅览规则被请出去，可能被认为扰乱公共秩序被报警。而你特意坐到异性对面抓裤裆一小时，就可能被报警猥亵行为拘留、起诉性骚扰、控告猥亵罪。谁让你行为异常的？你正常一点，别人告你就是诬告。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 2，你这说了等于没说啊。涉嫌性骚扰就要判定为性骚扰啊？男人应该怎么挠痒，还要你
: 来指教啊？你是挠痒老师啊？
: 对方只要不适就能控告对方了？
: ...................
--
FROM 223.72.40.*
你自己说呢
北大判刑的多了
吴谢宇啥的
影响学生 深造？
已经有D师说了
不招武大学生
一个学校
学术声誉最重要
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 学术不端比刑事犯罪还重要？？？北大法学那么牛，没给你们上通识课吗？北大毕业的法盲，岂不是知识越多越反东？
--
FROM 117.129.57.52