法园不会判错吗？

法园采信的皮肤病诊断，是事发后三个月肖某才去就诊的。事发前的证据是肖某母亲挂号，替一个十八岁的人开眼周湿疹的药。第一不是肖某本人的就诊记录，第二年龄对不上，第三湿疹也不是腿部。法园因非本人记录没有采信。

那请问，事发当时没有证据证明肖某患皮肤病，是不是他就应当承担举证不利的后果？无法以皮肤病为由对抓当行为进行辩护。如果未来的证据能为侵害发生时解脱，那任何罪fan八十岁老年痴呆，之前的刑ze都不用负了？


【 在 stringsplay 的大作中提到: 】
: 很奇怪，还说人家高中偷窥女厕，这不是造谣吗？不看法院证据，自己脑补。
--
修改:babyUnicorn FROM 223.72.40.*
FROM 223.72.40.*

不认字吗？这是图书馆的走廊，不是正式阅读区，不用选座。这是女生自己陈述的，要怀疑也不是怀疑我，可以和女生对质。肖某自己也没主张过选座的事，不知道网络孝子起什么劲。

你不但没看过最关键的证据视频，连切片动图都没看过，参与讨论不是纯当棋子吗？我前面发过女生所有提交的证据，有几段录像。各位请看完再发表意见。如果有男性对你们的母亲、妻子、女儿像视频中那样动作，你们会认为是抓痒而不管吗？己所不欲 勿施于人。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 武大校友说了
: 图书馆是预约的，机器 分配座位 根本不是什么故意坐对面
: 还有人说
: ...................
--
修改:babyUnicorn FROM 223.72.40.*
FROM 223.72.40.*

公共场所杏骚扰的目的不是私下那样以蛇精为目的。公共场所杏侵他人的都是变太，满足的是不正常的杏变太心理，这点首先要明确。所以，男网友大可不必将心比心，试图理解肖某这样能否得到满足，如果你能理解他，你也成变太了。

实际上在图书馆对着对面女生刺激升职气，和坐扶梯看女性群下、马路风衣暴露狂类似，获得的是禁忌的刺激和满足。不能说游泳池有的是女人穿更少，坐扶梯看群下的只是弯腰系鞋带，没啥可看的。

还是那个问题，如果有男人对着你母亲做视频的动作，你是会愤怒地制止，还是360度替罪fan找理由？

【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 感谢你提供视频，非常好，各位都来看看。
: 不知道你是男是女，如果你是男的，又打过?，就知道这个男的基本上不是在打?。两个理由：
: 1、绝大部分男人打?，都是手掌会沿着管子往复移动。对男人来说，手指头抓袋子并不会有快感，套管子才会有快感。而视频中是手掌部位基本没有往复运动，主要是手指头抓动。
: ...................
--
修改:babyUnicorn FROM 223.72.40.*
FROM 223.72.40.*

从视频看，男生更像是在抓痒，桌底下的动作而已，不是有意对着任何人。真对这某人，男生一定会直盯着这个女生，这个某女生完全没提这事，进一步说明非有意。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 公共场所杏骚扰的目的不是私下那样以蛇精为目的。公共场所杏侵他人的都是变太，满足的是不正常的杏变太心理，这点首先要明确。所以，男网友大可不必将心比心，试图理解肖某这样能否得到满足，如果你能理解他，你也成变太了。
: 实际上在图书馆对着对面女生刺激升职气，和坐扶梯看女性群下、马路风衣暴露狂类似，获得的是禁忌的刺激和满足。不能说游泳池有的是女人穿更少，坐扶梯看群下的只是弯腰捡鞋带，没啥可看的。
: 还是那个问题，如果有男人对着你母亲做视频的动作，你是会愤怒地制止，还是360度替罪fan找理由？
--
修改:wenwenk FROM 120.244.222.*
FROM 120.244.222.*

太惨了，应该骂回去
【 在 sayde 的大作中提到: 】
: 原来在图书馆，我跟一个男生坐对面，他腿伸老长了，整个人在椅子上葛优瘫，他腿伸到我这边桌子椅子下面了都，我脚没地方摆了。于是我碰他jio几下，叫他收回去。  
: 他怒吼，你有病啊！  
: 搞的我灰溜溜换个位置坐。那个男生那个嚣张。。。。。。。。。也是武大图书馆。。。。。。。。我去，当时我那个窝囊样
: ..................

发自「今日水木 on PPG-AN00」
--
FROM 114.86.74.*