- 主题:Win 11 Arm比我想象的好，适合M1的MBP
pd本来就是代码，那就存在兼容性问题，不然怎么会有这么多人花钱买软件
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
:
: 哪有什么代码兼容性，都是x86二进制，依靠翻译器来做arm翻译
: 老式游戏，没有复杂寄存器访问或者必须GPU硬件加速或者较新图形API调用，自然容易做到翻译成功。老式游戏本来也不吃性能，这翻译损失的性能也看不出
:
--
FROM 101.228.128.*
不知道你在说啥。。
pd也就是个虚拟机，x86->arm的翻译并没有发生在虚拟层，而是在arm win里做的。翻译是否成功大部分不是pd决定的，而是arm win决定
【 在 albatrosss (不可不乐) 的大作中提到: 】
: pd本来就是代码，那就存在兼容性问题，不然怎么会有这么多人花钱买软件
--
FROM 73.63.245.*
不知道你在说啥，win11 arm 在macos运行不是要pd么？你直接运行个看看？
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
:
: 不知道你在说啥。。
: pd也就是个虚拟机，x86->arm的翻译并没有发生在虚拟层，而是在arm win里做的。翻译是否成功大部分不是pd决定的，而是arm win决定
:
--
FROM 101.228.128.*
是啊，但是x86翻译是谁做得呢？
撸主不过是在虚拟机里装了个arm win，然后在arm win里执行了一些x86的老游戏
指令集转换当然不是pd做得了
【 在 albatrosss (不可不乐) 的大作中提到: 】
: 不知道你在说啥，win11 arm 在macos运行不是要pd么？你直接运行个看看？
--
FROM 73.63.245.*
这不就完了，让win11在macos上无bug无崩溃运行，这不就是兼容好么
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
:
: 是啊，但是x86翻译是谁做得呢？
: 撸主不过是在虚拟机里装了个arm win，然后在arm win里执行了一些x86的老游戏
: 指令集转换当然不是pd做得了
--
FROM 101.228.128.*
谁会在意x86是谁翻译啊，客户只是在意运行会不会无故崩溃，这不就是兼容性？
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
:
: 是啊，但是x86翻译是谁做得呢？
: 撸主不过是在虚拟机里装了个arm win，然后在arm win里执行了一些x86的老游戏
: 指令集转换当然不是pd做得了
--
FROM 101.228.128.*
哦，你说虚拟机，那arm虚拟出arm也没啥兼容性好吹的
撸主的感慨我读起来还是说，哇，可以玩x86游戏也。那就是arm win还可以了
【 在 albatrosss (不可不乐) 的大作中提到: 】
: 这不就完了，让win11在macos上无bug无崩溃运行，这不就是兼容好么
--
FROM 73.63.245.*
喔，理解理解，站在客户角度的确是的
【 在 albatrosss (不可不乐) 的大作中提到: 】
: 谁会在意x86是谁翻译啊，客户只是在意运行会不会无故崩溃，这不就是兼容性？
--
FROM 73.63.245.*
大部分用户确实不需要知道那么多 但是确实可能给其他用户误导 bbs更需要你这样的用户 哈哈
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
:
: 喔，理解理解，站在客户角度的确是的
:
: 【 在 albatrosss (不可不乐) 的大作中提到: 】
--
FROM 180.165.101.*
这位兄弟很专业，只是大家理解角度不同罢了。的确融合模式在14年我刚用Mac的时候和作者一个感受，挺好的。
借问一下，兄弟认为现在换笔记本有必要为了指令集的兼容性不买新款21pro，买19的intel macbbokpro吗？
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 喔，理解理解，站在客户角度的确是的
:
: 【 在 albatrosss (不可不乐) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 123.116.117.*