- 主题:看起来苹果走自用芯片这条路
要求太高了,哪能每次都炸裂。
【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 标 题: 看起来苹果走自用芯片这条路
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 18 11:48:31 2023), 站内
:
: 也没有特别大的优势了…
:
: m1炸裂一下。后面其实还是平庸起来…能看的就是续航了,别的方面也不必太多指望啦
:
:
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 36.112.185.*]
--
FROM 114.247.186.*
没觉得,我去年买了一个m1p的mbp一个x1yoga,x1的散热还不如之前版本呢
【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 问题是intel的13代酷睿的性能和能效比也不错啊…
: 意味着其实不改用自己的芯片,兼容性会更好,速度也不错,甚至能更好…
--
FROM 1.202.9.*
其实m3都不一定是3nm,因为按理来说m3的原型积木a16还是5nm的。
但如果把a16看作a15 refresh来看的话,m3的原型也许会跳过a16变成a17,那应该就是3nm了。
【 在 beaver (因果) 的大作中提到: 】
: 其实能到3nm,似乎我也认了
:
: 我一直都觉得3nm是m3芯片的
:
--
FROM 60.82.120.*
不要求苹果每代炸裂,但隔壁的intel现在在每代炸裂啊,m1时代打万年老牙膏十代和十一代时好不容易有点优势的cpu性能在两三代之后又要被拉开差距了。
【 在 chndgnx (中国龙) 的大作中提到: 】
: 要求太高了,哪能每次都炸裂。
:
: 【 在 beaver 的大作中提到: 】
: : 标 题: 看起来苹果走自用芯片这条路
--
FROM 60.82.120.*
原来如此
【 在 dodd85 (本日天気晴朗ナレドモ波高シ) 的大作中提到: 】
: 其实m3都不一定是3nm,因为按理来说m3的原型积木a16还是5nm的。
:
: 但如果把a16看作a15 refresh来看的话,m3的原型也许会跳过a16变成a17,那应该就是3nm了。
:
--
FROM 183.9.96.*
性能是次要的,主要是自主和自由。
【 在 beaver (因果) 的大作中提到: 】
: 也没有特别大的优势了…
:
: m1炸裂一下。后面其实还是平庸起来…能看的就是续航了,别的方面也不必太多指望啦
:
--
FROM 114.254.2.*
若为自由故,两者皆可抛!
【 在 zhyulily (nskoler) 的大作中提到: 】
: 性能是次要的,主要是自主和自由。
:
: 【 在 beaver (因果) 的大作中提到: 】
: : 也没有特别大的优势了…
--
FROM 183.46.14.*
那用也会抛弃它的
【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 若为自由故,两者皆可抛!
:
--
FROM 123.121.84.*
对对,就是这个意思
【 在 dodd85 (本日天気晴朗ナレドモ波高シ) 的大作中提到: 】
: 不要求苹果每代炸裂,但隔壁的intel现在在每代炸裂啊,m1时代打万年老牙膏十代和十一代时好不容易有点优势的cpu性能在两三代之后又要被拉开差距了。
:
: 【 在 chndgnx (中国龙) 的大作中提到: 】
: : 要求太高了,哪能每次都炸裂。
--
FROM 183.46.14.*
芯片工程师不断流失,已经开始挤牙膏。
【 在 beaver (因果) 的大作中提到: 】
: 也没有特别大的优势了…
:
: m1炸裂一下。后面其实还是平庸起来…能看的就是续航了,别的方面也不必太多指望啦
:
--
修改:cmidyh FROM 99.246.13.*
FROM 99.246.13.*