你这思路不对，先给扣上帽子
除了摄像头位置这个事情，你就再举例说小米哪里不好，怎么就变成一个菜车了呢？  
  
【 在 roadstone (roadstone) 的大作中提到: 】
:  
:  好的产品就是由无数个细节体现出差别的，
:  
:  
--
FROM 39.144.50.*

充电损耗这件事跟C口本质上一样，另外苹果既然有这么多现金这么研发方向，为什么不研发新型电池呢，让用户可以充一次用一周。

他不去做。也是从商业角度考虑。电池越烂它卖的越多。



【 在 huangk 的大作中提到: 】
那苹果原来所有的投入就瞬间清零，不愿意是肯定的，所以C口是用户的胜利
电池损耗是客观存在的东西，和充电功率成反比，这是物理规律
其实最重要的事情是你也没察觉这种衰退，一样的，我也同时用快充手机，但是苹果慢冲从来都没有造成使用障碍
  
【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
:  
:  使用C口对所有的用户都是好事，我看不出来有任何不好的地方，为什么苹果不愿意？
:  
:  
--
FROM 106.38.62.*

苹果没这个能耐能在电池上能有这么大的突破
这个我就给你断言吧
即便有这样的电池我再告诉你另外一个可能的结果，只会上更强大的功能，设备做的更小，不要屏幕，就是一个眼镜。然后还是一天一充，你睡觉时候充电符合人的使用习惯，没必要去做这种睡觉无需充电的技术
  
【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
:  
:  充电损耗这件事跟C口本质上一样，另外苹果既然有这么多现金这么研发方向，为什么不研发新型电池呢，让用户可以充一次用一周。
:  
:  他不去做。也是从商业角度考虑。电池越烂它卖的越多。
--
FROM 39.144.50.*

谁家的机器不热，苹果机器也热，苹果也时不时热的不能充电
谁家的折叠屏价格没崩过，别说折叠屏，手机价格也经常崩  
  
【 在 roadstone (roadstone) 的大作中提到: 】
:  
:  名声就是很多来的，不管好的坏的
:  
:  
--
FROM 39.144.50.*

商业考虑，
提供不易衰减的电池，爽快的充电体验


会影响相当部分用户的升级热情，
现在处理器对大多数人来说已经太过剩了


以前苹果通过系统升级控制电池来让老旧机型速度变慢的操作也发生过


现在可能不敢这么明目张胆了
但它确实可以控制电池的升级速度来保持用户的升级欲望


【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 苹果没这个能耐能在电池上能有这么大的突破这个我就给你断言吧即便有这样的电池我再告诉你另外一个可能的结果，只会上更强大的功 ...
--
FROM 39.144.106.*