那你怎么理解，同一条产品线，
屏幕越大，价格越贵


便携大屏，你试过就会知道，肯定不是伪需求，
就像以前觉得4寸的手机屏幕就够了
现在用过大的，压根回不去


小米就算了，它不算有研发
都是用供应链的东西，
利润主要是给自己发奖金的


华为三星的折叠形态出来了，
它为了赶时髦搞了个环绕屏，
完全是屏厂的东西拿来营销


后来有了折叠，也是等头部厂商把供应链培育起来了，拿个将将过得去或者过不去的产品糊弄一下消费者


【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 苹果牛的地方就是不被一些执念困扰你太看中折叠屏这个技术，殊不知这才是最有可能搞死你的地方小米雷军就看中屏幕开孔这一点，也 ...
--
FROM 39.144.45.*

你的第一句话就错了。


【 在 huangk 的大作中提到: 】
苹果牛的地方就是不被一些执念困扰
你太看中折叠屏这个技术，殊不知这才是最有可能搞死你的地方
小米雷军就看中屏幕开孔这一点，也是被折磨的不能超生

现在的折叠屏手机看个视屏不仅可视面积不能扩大，还多条折痕，不知道这种产品逻辑何在
都告诉你，空间计算才是出路，屏幕大小可变，你还不理解  
  
【 在 roadstone (roadstone) 的大作中提到: 】
:  
:  如果工程师解决了折痕问题，
:  苹果还不跟的话，
:  那基本就会完蛋
--
FROM 106.38.62.*

折叠屏技术真的需要研发的，
也代表了态度


华为搞了折叠屏并进行迭代，
现在很容易造出领先的轻薄产品，
看看华为新出的笔记本也好，pad也好，
轻薄的控制只是折叠屏研发过程的副产品
难度降维了


这以前是只有索尼和苹果才能做到的


【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 你的第一句话就错了。苹果牛的地方就是不被一些执念困扰你太看中折叠屏这个技术，殊不知这才是最有可能搞死你的地方小米雷军就看 ...
--
FROM 39.144.44.*

三块屏幕，重量的控制，
元器件的重新分布设计
续航的控制
折叠后厚度的控制
不同形态时重心的控制


都在往极限状态推，
说代表了当前手机硬件的最顶级水平丝毫不过分


【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 你的第一句话就错了。苹果牛的地方就是不被一些执念困扰你太看中折叠屏这个技术，殊不知这才是最有可能搞死你的地方小米雷军就看 ...
--
FROM 39.144.44.*

这有点强行解释的意味


大家都想控制所出产品包装盒的大小，
又想给用户提供快充，又得把充电头最小化，
有得保证安全，想着法子设计不同形状的充电头


结果苹果做到了领先业界……
保持慢充，，，充电头就不会大
配套不送充电头… 包装盒果然做到了最轻薄




【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 没错啊经常有媒体采访库克就会问，为什么iphone不喜欢把一些最流行的东西用上，cook就会说，设计最难的地方是选择不用 ...
--
FROM 39.144.44.*