那肯定 术业有专攻
专业搞天文 设备只是获得数据的工具而已
很多爱好者动手能力比吃天文饭的强多了 嘿嘿
  
【 在 miracle123 (没有可以吗?) 的大作中提到: 】
:  业余跟专业比都是乐呵，不过以大部分爱好者的水平目视的细节是没发觉完，而不是没细节。目视要定量化也不是不可以，精度科研不够，但作为爱好绝对够了，甚至可以用定量化方法挑战一些不易发现的细节作为一种娱乐手段。
:  【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
:  : 看见和看见差别挺大的 有人看个影儿就觉得很满足了 有人却抱怨什么细节都没有 这主要取决于观测者的期望    
:  : 其实行星观测要求是很高的 作为一个面光源 足够高的空间分辨率是关键 这对望远镜的光学系统和观测台址的Seeing都有很苛刻的要求 另外相机也需要做相应的过采样匹配    
--
FROM 123.113.40.*

晶华10寸DOB手推也就3、4000，哪来的万元？
信达老黑也不到4000，你说万元一下目视没细节，别人拿个4000的设备出来就是抬杠？

目视要用赤道仪？你这不仅是抬杠，还暴露了自己外行


【 在 ackerx 的大作中提到: 】
: 我并没有硬杠。是你们在不断的混淆，没有从使用角度去讨论分析。
: 首先这是一个劝人买前事先了解清的话题，我想表达的观点是不要期望万元的目视能有什么细节，以及使用万元设备必然需要更高级的观测手段。
: 后来主题歪到了“目视怎么就看不到？我老黑这效果可以吧”。这叫不叫抬杠另说，对本楼的主题有任何帮助？你们确实认为别人买回天望就这样直直地目视木土达到了内心预期？更何况miracle的图还是用老黑看到的。
: ...................
--
FROM 106.120.220.*