大设备移动起来确实不方便，20寸基本上要三个人才玩的动。估计哪些素描作者都是大片无光污染的农场主？
【 在 miller 的大作中提到: 】
:  
: 大望远镜太爽了。我下周末打算试试目视了，月亮2点多升起来，有足够的时间目视。  
: 顺便还联系了个小伙伴，他和我在距离/光污染的权衡偏好有些分歧，估计最后折衷选一个SQM读数20出头的区域。  
:

发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 117.175.140.*

小50公分的镜子 一个人当然搞不定
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 大部分可能有固定台址。我也看过一些人搬望远镜的照片，小推车，大汽车然后就可以搬了。但尚不知道一人如何组装18寸及其以上的望远镜。单人组装16寸看着就很吃力了。  
--
FROM 159.226.171.*

北京市区的话，是7-9级光害

【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: 用stellarium模拟了一下，感觉stellarium的模拟的结果太太太偏向乐观了啊？比实际效果是不是好太多了啊。
: 请帮我看下下面这个配置，在我的望远镜配置下，哪怕在光害5级，M51目视效果比照片看上去都要好啊！
: 我尝试调了光害，哪怕到4级，都能非常清楚看到天体的样子，真的有模拟的结果这么好吗？
: ...................
--
FROM 123.113.231.*

软件只是模拟，让你对目镜视野下，目标大小有个大概认识，方便实际观测时候去辨认。

观测前让眼睛完全适应黑暗15分钟，这之间不要看发光的灯、手机。

另外可以考虑加一个光害滤镜，来提升对比度。

【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: 我说错了，不是光害5级，是波特尔等级是5，stellarium里面是用的波特尔等级吧？数字越大光害约少。
: 我的观测点在怀柔村里，我感觉波特尔等级应该是5以上，所以我选了5，但是看上去这个效果惊人的好啊，而我什么也没看到,哭...
:
--
FROM 111.202.115.*

你图中效果只是视野和目标大小的效果图，实际上不可能有这么多细节。软件没法预测细节多少。
看不到有很多可能，比如目标位置没对准，目镜选择不合适。如果M51看不到，你试试m5, m13，这两个应该是比较容易看到的。然后试试m81，m57, m65, m66

你目标确定找对位置了吗，你用什么目镜？
【 在 asmilan (其实不对) 的大作中提到: 】
:  我说错了，不是光害5级，是波特尔等级是5，stellarium里面是用的波特尔等级吧？数字越大光害约少。
:  我的观测点在怀柔村里，我感觉波特尔等级应该是5以上，所以我选了5，但是看上去这个效果惊人的好啊，而我什么也没看到,哭...
:  
:  【 在 wfzyl2007 的大作中提到: 】
--
FROM 40.128.161.*