非独安全性会差一截吗？
--
FROM 114.242.164.*

啊？我瞎猜的，求解
【 在 frankrick (garfield) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 独立悬挂和非独立悬挂最主要差别在哪里？
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 22 15:31:51 2014), 站内
:
: 为啥会联想到安全性？
:
:
: 【 在 shichina (消失的橙子) 的大作中提到: 】
: : 非独安全性会差一截吗？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 123.116.53.*]
--
FROM 114.242.164.*

回版上问。。丢人
【 在 shichina (消失的橙子) 的大作中提到: 】
: 非独安全性会差一截吗？
--
FROM 211.99.222.55

记得ITP说，独立悬挂后轮掉了一个，是三轮车，非独立后轮掉了一个，另外一个很快也掉，变成两轮车。
所以独立悬挂更安全，除了极限更高以外。
【 在 Iamsorry 的大作中提到: 】
: 和安全性没有直接关系吧
--
FROM 114.247.25.*

你说的那个结实是中间那个H型扭转梁结实，正是因为它结实，所以很容易把没掉的那个车轮扯掉。
是不是结实取决于连杆和避震器，而这个大家是一样的。
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 但是非独立悬挂更结实吧，普通的多连杆独立悬挂感觉不算很结实
:
:
--
FROM 114.247.25.*