混动有多种
增程混动不用电并不显著省油

【 在 hhatm (hh阿童木) 的大作中提到: 】
作为插电混动车，显然有理由不充电也比普通汽油车低。
毕竟是混动车。插电普锐斯，插电雅阁，还有大众那些插电混动都是这样的。

【 在 boxwood 的大作中提到: 】
: 从原理上讲，秦的真实油耗强烈依赖于充电状况，依赖于纯电里程占总里程的比例。
: 电池电量耗光以后，秦的油耗没有什么理由能比一个省油的汽油车更低，何况普锐斯。
: 要是天天都是纯电里程，自然比普锐斯更省油(费用)。
: ...................
--
FROM 116.228.194.*

哦，工信部测试秦的油耗不是按照GBT19753来的？为什么呢？因为是划时代的产品吗？
那真是有意思，请你科普一下是怎么测的吧。

像你说的键盘技术狂人很好当的。

【 在 sunstar 的大作中提到: 】
: 因为秦的工信部油耗并不是按照你的公式来算的，
: 具体是不是4.5 ，你可以等上市后验证，很快也就3个月左右了。
:
--
修改:hhatm FROM 125.35.14.*
FROM 125.35.14.*

有道理，比较客观。

【 在 boxwood (正气大侠☆天地有正气，杂然赋流形) 的大作中提到: 】
: 从原理上讲，秦的真实油耗强烈依赖于充电状况，依赖于纯电里程占总里程的比例。
: 电池电量耗光以后，秦的油耗没有什么理由能比一个省油的汽油车更低，何况普锐斯。
: 要是天天都是纯电里程，自然比普锐斯更省油(费用)。
: ...................
--
FROM 61.50.174.*

我不气啊，是人家要纠正我，因为我没有认识到这是天顶星技术...

【 在 hxy01 的大作中提到: 】
: 消消气，
: 其实我们不知道天顶星在哪里，只是一直在努力，呵呵。
:
--
FROM 125.35.14.*

真的吗？这也很逆天了。
【 在 sunstar (Finacial freedom) 的大作中提到: 】
: 因为秦的工信部油耗并不是按照你的公式来算的，
: 具体是不是4.5 ，你可以等上市后验证，很快也就3个月左右了。
--
FROM 106.120.176.*