吸能车没问题，但很多以吸能为亮点的车不是用车吸能，是靠司机乘客来吸

【 在 fakecore (core) 的大作中提到: 】
: 如果撞墙，吸能车最安全
: 如果吸能撞硬车，虽然硬车占到便宜了，但是结果仍然比硬车撞硬车强。
: 之前看到这个理论，是真的吗？
: ...................
--
FROM 220.180.56.*

同等厚度的纸板和铁板同样的变形哪个吸能更多？
【 在 fakecore (core) 的大作中提到: 】
: 如果撞墙，吸能车最安全
: 如果吸能撞硬车，虽然硬车占到便宜了，但是结果仍然比硬车撞硬车强。
: 之前看到这个理论，是真的吗？
: ...................
--
FROM 223.64.63.*

对别人是最佳决定

【 在 fakecore (core) 的大作中提到: 】
: 标  题: 购买吸能车是最佳决定？
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 20 09:32:59 2013), 站内
:
: 如果撞墙，吸能车最安全
: 如果吸能撞硬车，虽然硬车占到便宜了，但是结果仍然比硬车撞硬车强。
:
: 之前看到这个理论，是真的吗？
: --
: 发送自aSM
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 210.13.127.*]
--
FROM 101.5.146.*

行人保护这一部分的溃缩吸能算么
【 在 fakecore 的大作中提到: 】
: 如果撞墙，吸能车最安全
: 如果吸能撞硬车，虽然硬车占到便宜了，但是结果仍然比硬车撞硬车强。
: 之前看到这个理论，是真的吗？
--
FROM 123.127.85.*

怎么可能，车跟车撞，永远是硬的占便宜啊。
先搞清楚吸能的物理远离先。

【 在 fakecore (core) 的大作中提到: 】
: 如果撞墙，吸能车最安全
: 如果吸能撞硬车，虽然硬车占到便宜了，但是结果仍然比硬车撞硬车强。
: 之前看到这个理论，是真的吗？
: ...................
--
FROM 110.86.38.*