- 主题:购买吸能车是最佳决定？
这样的车价格也很硬。所以车价才是王道
【 在 smilingboy 的大作中提到: 】
: 硬车吸能吸的更多。。。
: 为啥会有这么多人觉得硬车就不吸能了涅
:
: ...................
--
FROM 61.183.225.*
对方是墙，车头必须吸能，因为墙不会溃缩。
对方是车，谁软谁倒霉。简单的高中物理知识，懂？
【 在 kettle (小牛) 的大作中提到: 】
: 不管对方是墙、硬车还是吸能车，
: 你自己的车头吸能对你绝对是有好处的，这个道理想不通？
--
FROM 59.61.75.*
没有车会按你这个说法设计生产，所以这个“不一定”不存在。
【 在 VanPursie (饭大将军配西) 的大作中提到: 】
: 不一定哦
: 如果所谓的防撞梁很硬，后面很软就会容易吃瘪
: 而且对行人伤害很大
: 相反，最好的方案是车头很软，驾驶舱很硬
--
FROM 59.61.75.*
这里只讨论重量相同的两车对撞，必定是硬的安全。
【 在 cygnetfox (cygnetfox) 的大作中提到: 】
: 永远是重的沾光才对……见速度改变量
--
FROM 59.61.75.*
你搞错了
汽车都是这么设计的，保护行人也是首要目标之一
【 在 whitestone (波瀾不驚) 的大作中提到: 】
: 没有车会按你这个说法设计生产，所以这个“不一定”不存在。
--
FROM 218.197.148.*
我指你说的防撞梁硬过驾驶舱。
【 在 VanPursie (饭大将军配西) 的大作中提到: 】
: 你搞错了
: 汽车都是这么设计的，保护行人也是首要目标之一
--
FROM 59.61.75.*
这个世界上其实基本没有非吸能车了。国内恐怕还有七十年代设计的非吸能车还在卖。
非吸能车碰撞是这个样子的
http://v.youku.com/v_show/id_XMzc5Nzg2NjYw.html
【 在 fakecore 的大作中提到: 】
: 如果撞墙，吸能车最安全
: 如果吸能撞硬车，虽然硬车占到便宜了，但是结果仍然比硬车撞硬车强。
: 之前看到这个理论，是真的吗？
--
FROM 24.3.111.*
不好说，我以前开君越，这车在网上是出了名的硬，
不过貌似北美统计这车死亡率并不低，比雅阁要高
【 在 whitestone (波瀾不驚) 的大作中提到: 】
: 对方是墙，车头必须吸能，因为墙不会溃缩。
: 对方是车，谁软谁倒霉。简单的高中物理知识，懂？
--
FROM 124.172.177.*
这个你就是孤陋了，硬到一定程度，越硬就越脆。生铁硬于钢硬于熟铁，但是综合考虑，
钢是最好用的。
至于脆...你自己知道后果。
【 在 whitestone (波瀾不驚) 的大作中提到: 】
: 这里只讨论重量相同的两车对撞，必定是硬的安全。
--
FROM 124.217.139.*
足够硬，足够重，可以把墙撞倒。
不管如何吸能，就是不能让人吸能。
【 在 whitestone 的大作中提到: 】
: 对方是墙，车头必须吸能，因为墙不会溃缩。
: 对方是车，谁软谁倒霉。简单的高中物理知识，懂？
:
: ...................
--
FROM 219.232.104.*