☆─────────────────────────────────────☆
inmatrix (bright) 于 (Tue Jun 12 09:07:22 2012) 提到:
就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
G5，照片看着相当好。小区里面最近有了两辆，真车一看就发现了问题：还是屁股－－看着就像光屁股。一般轿车都是把后车牌放在中间的高度；有些车把后车牌放在了下方，但是在中间位置放上了车标，免得一大块面积光秃秃的很难看。而G5把车牌放在了下方，车标留在了后顶部，中间空着那一大块地方，让人看着别提有多别扭。
别的就不说了。木桶理论，最短的那块木头决定了水量。奇瑞的最短的木头摆在台面上，10几年如一日，任凭众人批评而巍然不动，也是难得了。
☆─────────────────────────────────────☆
fr5k (fr5k) 于 (Tue Jun 12 09:28:22 2012) 提到:
外观仁者见仁，喜欢就好，只要够结实，可靠就好。
A3顶头。
A5本来想买二手，还没等出手就停产了。
威麟X5比哈弗结实很多，贵两万，保有量太少修理麻烦。
后来买了个二手QQ，QQ比我想象的空间大很多，顶子高，比好多车都高。后排能放平，能拉冰箱，谁用谁知道。
外形无所谓，实用就好。路虎就是一方壳子，奔驰G55和路虎卫士就是一个212，喜欢就好。
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenchong (只有红烧肉是永恒的) 于 (Tue Jun 12 09:36:21 2012) 提到:
公认外观出众的A3你都说不好看，真是为了黑而黑，或者脑子里有思维定式了，换个标估计你啥话都不说。
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
inmatrix (bright) 于 (Tue Jun 12 09:43:40 2012) 提到:
不是为了黑而黑，当初A3刚刚亮相的时候非常惊艳，这个俺一直是这样的观点。但是真车上市的时候真的是差远了，这个和标没有任何关系，俺看车的造型从来不看标。
【 在 chenchong 的大作中提到: 】
: 公认外观出众的A3你都说不好看，真是为了黑而黑，或者脑子里有思维定式了，换个标估计你啥话都不说。
☆─────────────────────────────────────☆
zhrb (碧滔) 于 (Tue Jun 12 09:51:29 2012) 提到:
这两年就a3和瑞虎造型不错
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alongbow (时光倒流) 于 (Tue Jun 12 10:14:01 2012) 提到:
QQ显然是抄的大宇那个啥，不说门都可以互换么
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
G5，照片看着相当好。小区里面最近有了两辆，真车一看就发现了问题：还是屁股－－看着就像光屁股。一般轿车都是把后车牌放在中间的高度；有些车把后车牌放在了下方，但是在中间位置放上了车标，免得一大块面积光秃秃的很难看。而G5把车牌放在了下方，车标留在了后顶部，中间空着那一大块地方，让人看着别提有多别扭。
别的就不说了。木桶理论，最短的那块木头决定了水量。奇瑞的最短的木头摆在台面上，10几年如一日，任凭众人批评而巍然不动，也是难得了。
☆─────────────────────────────────────☆
aardman (做好工作) 于 (Tue Jun 12 10:19:17 2012) 提到:
关键是不出改款啊
新奇军上一坨坨瑞粉叨叨A5的刀削屁股好几年了
人家愣是不改
相反的，莫名其妙的车型出了一款又一款
只能说，
设计工程师们，琢磨的是出个新款车，今后可以跳槽时简历上吹两笔
老总们，琢磨的是，出个新款车，能从4s土鳖老板那里再黑点钱进来
当地头头脑脑门，琢磨的是，哈哈，今后又有的吹了
话说回来，人家奇瑞可真不是指望消费者的
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ilw (且行且珍惜) 于 (Tue Jun 12 10:20:05 2012) 提到:
改屁股的E5、旗云三、G3都出了好久了
绝对符合现在的审美观
问题是你也不会买啊
【 在 aardman (做好工作) 的大作中提到: 】
: 关键是不出改款啊
: 新奇军上一坨坨瑞粉叨叨A5的刀削屁股好几年了
: 人家愣是不改
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
aardman (做好工作) 于 (Tue Jun 12 10:26:46 2012) 提到:
你是说原来的A5改了屁股，成了现在的E5吗？
我之前开过A5那个车，还挺好的
在车主里面 口碑还可以了
为啥不直接叫A5改款呢？
原来的积累就这么直接浪费掉了
【 在 ilw (且行且珍惜) 的大作中提到: 】
: 改屁股的E5、旗云三、G3都出了好久了
: 绝对符合现在的审美观
: 问题是你也不会买啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenchong (只有红烧肉是永恒的) 于 (Tue Jun 12 10:28:42 2012) 提到:
我说的公认好看的A3就是上市的实车，谢谢
还有G5外观公认最出色的地方就是屁股
美丑本来就没有客观标准，但是阁下的审美观如果不是因为标而变化的话，只能说和主流不太一样
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
: 不是为了黑而黑，当初A3刚刚亮相的时候非常惊艳，这个俺一直是这样的观点。但是真车上市的时候真的是差远了，这个和标没有任何关系，俺看车的造型从来不看标。
☆─────────────────────────────────────☆
what (休息一会) 于 (Tue Jun 12 10:32:19 2012) 提到:
奇瑞S11和T11的杂合车状态我都见过，确实是买的其它厂家的车。
去五菱访问，某五菱老大说，群众都把雪佛兰spark都称呼为五菱QQ了。。。。
【 在 alongbow (时光倒流) 的大作中提到: 】
QQ显然是抄的大宇那个啥，不说门都可以互换么
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
G5，照片看着相当好。小区里面最近有了两辆，真车一看就发现了问题：还是屁股－－看着就像光屁股。一般轿车都是把后车牌放在中间的高度；有些车把后车牌放在了下方，但是在中间位置放上了车标，免得一大块面积光秃秃的很难看。而G5把车牌放在了下方，车标留在了后顶部，中间空着那一大块地方，让人看着别提有多别扭。
别的就不说了。木桶理论，最短的那块木头决定了水量。奇瑞的最短的木头摆在台面上，10几年如一日，任凭众人批评而巍然不动，也是难得了。
☆─────────────────────────────────────☆
ilw (且行且珍惜) 于 (Tue Jun 12 10:38:04 2012) 提到:
E5、旗云3、G3都是A5改
A5以后估计是比A3高一档的车吧
【 在 aardman (做好工作) 的大作中提到: 】
: 你是说原来的A5改了屁股，成了现在的E5吗？
: 我之前开过A5那个车，还挺好的
: 在车主里面 口碑还可以了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
golfR (Dream car) 于 (Tue Jun 12 10:38:51 2012) 提到:
轴距上看是高一档次
【 在 ilw (且行且珍惜) 的大作中提到: 】
: E5、旗云3、G3都是A5改
: A5以后估计是比A3高一档的车吧
☆─────────────────────────────────────☆
fedder (空中小客车A333) 于 (Tue Jun 12 10:58:46 2012) 提到:
同感，你怎么没提QQ6?
包括奇瑞的车标都得整整
奇瑞一直在挑战大多数人的审美观
【 在 inmatrix 的大作中提到: 】
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xibeigewu (此号朋友在用) 于 (Tue Jun 12 11:45:52 2012) 提到:
【 在 inmatrix 的大作中提到: 】
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
: ...................
有人有同感么
QQ的前脸 那个弧线应该往上翘，不是往下弯。现在看着像个苦瓜脸，往上翘一下就成笑脸了，多可爱啊
☆─────────────────────────────────────☆
mldonkey (驴) 于 (Tue Jun 12 11:48:41 2012) 提到:
奇瑞还是能力不行
即使有好的设计图
造出来也会走样
这个不能完全怪设计
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
: 标 题: 奇瑞汽车最直观的问题
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 12 09:07:22 2012), 站内
:
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
:
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
:
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
:
: G5，照片看着相当好。小区里面最近有了两辆，真车一看就发现了问题：还是屁股－－看着就像光屁股。一般轿车都是把后车牌放在中间的高度；有些车把后车牌放在了下方，但是在中间位置放上了车标，免得一大块面积光秃秃的很难看。而G5把车牌放在了下方，车标留在了后顶部，中间空着那一大块地方，让人看着别提有多别扭。
:
: 别的就不说了。木桶理论，最短的那块木头决定了水量。奇瑞的最短的木头摆在台面上，10几年如一日，任凭众人批评而巍然不动，也是难得了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 219.239.227.*]
☆─────────────────────────────────────☆
AQXSTAR (射手&天蝎) 于 (Tue Jun 12 11:53:03 2012) 提到:
外观当然是萝卜白菜各有所爱了，你相信设计师和公司高层专门挑丑的选么。。。
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 奇瑞汽车最直观的问题
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 12 09:43:40 2012), 站内
:
: 不是为了黑而黑，当初A3刚刚亮相的时候非常惊艳，这个俺一直是这样的观点。但是真车上市的时候真的是差远了，这个和标没有任何关系，俺看车的造型从来不看标。
:
:
:
: 【 在 chenchong 的大作中提到: 】
: : 公认外观出众的A3你都说不好看，真是为了黑而黑，或者脑子里有思维定式了，换个标估计你啥话都不说。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 219.239.227.*]
☆─────────────────────────────────────☆
aardman (做好工作) 于 (Tue Jun 12 12:03:13 2012) 提到:
你要首先问下
有没有挑选好的审美，之后才是挑选好的或坏的
【 在 AQXSTAR (射手&天蝎) 的大作中提到: 】
: 外观当然是萝卜白菜各有所爱了，你相信设计师和公司高层专门挑丑的选么。。。
☆─────────────────────────────────────☆
richard007 (强国衰人) 于 (Tue Jun 12 12:26:34 2012) 提到:
作为一个资深鳖粉
这么多年，对鳖车，外观骂了，装配问题骂了，配件问题骂了，内饰骂了，
好像除了发动机和安全性，没什么方面没骂过的。
对于现在仍在骂鳖车外观的文章，我都没兴趣撅嘴角笑笑。。。
不管是鳖粉还是鳖黑，在外观这个问题上，都不过是事后诸葛。
补充一下，发动机也骂过的，该死的菊花。。。
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
: 标 题: 奇瑞汽车最直观的问题
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 12 09:07:22 2012), 站内
:
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
:
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
:
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
:
: G5，照片看着相当好。小区里面最近有了两辆，真车一看就发现了问题：还是屁股－－看着就像光屁股。一般轿车都是把后车牌放在中间的高度；有些车把后车牌放在了下方，但是在中间位置放上了车标，免得一大块面积光秃秃的很难看。而G5把车牌放在了下方，车标留在了后顶部，中间空着那一大块地方，让人看着别提有多别扭。
:
: 别的就不说了。木桶理论，最短的那块木头决定了水量。奇瑞的最短的木头摆在台面上，10几年如一日，任凭众人批评而巍然不动，也是难得了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 219.239.227.*]
☆─────────────────────────────────────☆
autohawk (凹凸霍克) 于 (Tue Jun 12 12:46:00 2012) 提到:
好吧，我也觉得奇瑞出的车丑。A3公认好看？
可能我审美不行。
【 在 chenchong (只有红烧肉是永恒的) 的大作中提到: 】
: 公认外观出众的A3你都说不好看，真是为了黑而黑，或者脑子里有思维定式了，换个标
估计你啥话都不说。
☆─────────────────────────────────────☆
autohawk (凹凸霍克) 于 (Tue Jun 12 12:47:31 2012) 提到:
老百姓哪会读spark啊。起这个名字就是找抽。
国内不起个中文名绝对不行。
【 在 what (休息一会) 的大作中提到: 】
: 奇瑞S11和T11的杂合车状态我都见过，确实是买的其它厂家的车。
: 去五菱访问，某五菱老大说，群众都把雪佛兰spark都称呼为五菱QQ了。。。。
: QQ显然是抄的大宇那个啥，不说门都可以互换么
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alongbow (时光倒流) 于 (Tue Jun 12 12:54:04 2012) 提到:
人家叫乐驰...
【 在 autohawk (凹凸霍克) 的大作中提到: 】
: 老百姓哪会读spark啊。起这个名字就是找抽。
: 国内不起个中文名绝对不行。
☆─────────────────────────────────────☆
i3721pp (今夜我们都是苹果派) 于 (Tue Jun 12 12:56:47 2012) 提到:
spark是太贵了
【 在 autohawk (凹凸霍克) 的大作中提到: 】
: 老百姓哪会读spark啊。起这个名字就是找抽。
: 国内不起个中文名绝对不行。
☆─────────────────────────────────────☆
optimism (浴火之凤) 于 (Tue Jun 12 13:29:26 2012) 提到:
A5其实可以自己改，屁股上加一个横向的亮条，就能好看很多。
改的开销很便宜，最多20元。
北京好像有4S店给你加好。
【 在 inmatrix 的大作中提到: 】
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
twp (寒风中的男孩) 于 (Tue Jun 12 13:34:38 2012) 提到:
还有流行的假黑窗。。。。
我最近发现，其实A5的屁股是抄凯迪拉克的（或者是说是借鉴把）
问题是画虎不成
【 在 optimism (浴火之凤) 的大作中提到: 】
: A5其实可以自己改，屁股上加一个横向的亮条，就能好看很多。
: 改的开销很便宜，最多20元。
: 北京好像有4S店给你加好。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
liuxumei (柳须眉) 于 (Tue Jun 12 13:39:36 2012) 提到:
A3很丑，令人无语
【 在 autohawk (凹凸霍克) 的大作中提到: 】
: 好吧，我也觉得奇瑞出的车丑。A3公认好看？
: 可能我审美不行。
: 估计你啥话都不说。
☆─────────────────────────────────────☆
liuxumei (柳须眉) 于 (Tue Jun 12 13:41:49 2012) 提到:
奇瑞搞不懂什么叫做创新，这显然是他们老大的问题
相比之下，吉利的车外观就比较合理，
说明设计一个合理的外观并不困难
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
flymoon (飞月) 于 (Tue Jun 12 14:46:35 2012) 提到:
A3不好看，奇瑞的车确实不好看，很多人都这么觉得。有问题应该改正而不是指责别人审美观差。
【 在 chenchong 的大作中提到: 】
: 我说的公认好看的A3就是上市的实车，谢谢
: 还有G5外观公认最出色的地方就是屁股
: 美丑本来就没有客观标准，但是阁下的审美观如果不是因为标而变化的话，只能说和主流不太一样
☆─────────────────────────────────────☆
zhouziheng (舟自横) 于 (Tue Jun 12 14:54:39 2012) 提到:
我也和楼主一样觉得奇瑞的屁股真很难看
【 在 flymoon (飞月) 的大作中提到: 】
: A3不好看，奇瑞的车确实不好看，很多人都这么觉得。有问题应该改正而不是指责别人
审美观差。
☆─────────────────────────────────────☆
Resiw ( ) 于 (Tue Jun 12 14:59:50 2012) 提到:
赶紧把菊花机上了，其他都是扯淡
【 在 inmatrix 的大作中提到: 】
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tornado1981 (leochen) 于 (Tue Jun 12 15:17:11 2012) 提到:
奇瑞A系的车还是不错的。俺是a515车主，必须承认a5确实够丑，无论外观还是内饰，但
是因为超高的性价比还是选了它。a5整车配置、空间、安全，都不输10w的合资车，当然
缺点也有，比如小异响、大噪音等不影响驾驶的毛病。
Ps：我觉得A1 A3都很好看，如果A3空间大一些，当时就选它了。
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪
里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这
个车给毁了，整车外型不及格。
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市
时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ilw (且行且珍惜) 于 (Tue Jun 12 15:36:21 2012) 提到:
A3两厢绝对漂亮，意大利专业设计
【 在 flymoon (飞月) 的大作中提到: 】
: A3不好看，奇瑞的车确实不好看，很多人都这么觉得。有问题应该改正而不是指责别人审美观差。
☆─────────────────────────────────────☆
randomer (life is random) 于 (Tue Jun 12 15:57:44 2012) 提到:
A3 三厢还是很和谐的
二厢有点超前
风云2车头很漂亮，可惜了屁股
快上市的G2还是很和谐的！
其他G6啥的关注不多
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
randomer (life is random) 于 (Tue Jun 12 15:58:12 2012) 提到:
E5已经看着挺和谐了
【 在 aardman (做好工作) 的大作中提到: 】
: 关键是不出改款啊
: 新奇军上一坨坨瑞粉叨叨A5的刀削屁股好几年了
: 人家愣是不改
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
golfR (Dream car) 于 (Tue Jun 12 16:31:04 2012) 提到:
意大利车的设计特点不就是丑么
法拉利之流不过因为是高富，所以就帅了
【 在 ilw (且行且珍惜) 的大作中提到: 】
: A3两厢绝对漂亮，意大利专业设计
☆─────────────────────────────────────☆
richard007 (强国衰人) 于 (Tue Jun 12 16:33:39 2012) 提到:
这是实话
真正说符合主流审美观的外形设计
两田有
二Ｂ有
当年的捷豹也真心有不错的
【 在 golfR (Dream car) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 奇瑞汽车最直观的问题
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 12 16:31:04 2012), 站内
:
: 意大利车的设计特点不就是丑么
: 法拉利之流不过因为是高富，所以就帅了
:
: 【 在 ilw (且行且珍惜) 的大作中提到: 】
: : A3两厢绝对漂亮，意大利专业设计
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.120.157.*]
☆─────────────────────────────────────☆
upndown (每天锻炼2小时为祖国健康工作100年) 于 (Tue Jun 12 17:53:04 2012) 提到:
你见过两厢半的qq吗？那个小屁股……简直是销魂啊
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenchong (只有红烧肉是永恒的) 于 (Tue Jun 12 20:36:38 2012) 提到:
这么说吧，A3换个标绝对没有人说难看。
奇怪了，A3实车刚出来的时候一票评测各个都说好看（包括汽车之家那个胖子），买了停路边都有人问。新浪汽车做过个测试，把几辆车的车标遮挡了随机问上百个路人哪辆车你看的比较好，A3是得分最高的。真想不到现在骂奇瑞车丑连A3都骂上了。
【 在 flymoon (飞月) 的大作中提到: 】
: A3不好看，奇瑞的车确实不好看，很多人都这么觉得。有问题应该改正而不是指责别人审美观差。
☆─────────────────────────────────────☆
zhongyuemin (爸的A515妈的X1给你开) 于 (Tue Jun 12 21:55:07 2012) 提到:
小异响，什么响？会不会是水泵坏了...
想起来了，之前的异响不是皮带，而是水泵。
【 在 tornado1981 的大作中提到: 】
: 奇瑞A系的车还是不错的。俺是a515车主，必须承认a5确实够丑，无论外观还是内饰，但
: 是因为超高的性价比还是选了它。a5整车配置、空间、安全，都不输10w的合资车，当然
: 缺点也有，比如小异响、大噪音等不影响驾驶的毛病。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zhrb (碧滔) 于 (Wed Jun 13 07:48:43 2012) 提到:
这两个字不好叫啊....
【 在 alongbow (时光倒流) 的大作中提到: 】
: 人家叫乐驰...
☆─────────────────────────────────────☆
tornado1981 (leochen) 于 (Wed Jun 13 08:20:37 2012) 提到:
共振之类
【 在 zhongyuemin (爸的A515妈的X1给你开) 的大作中提到: 】
: 小异响，什么响？会不会是水泵坏了...
: 想起来了，之前的异响不是皮带，而是水泵。
☆─────────────────────────────────────☆
lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 于 (Wed Jun 13 09:01:18 2012) 提到:
汽车外形一般由领导层的审美水平决定
领导很土，出来的车就很一般甚至难看
【 在 inmatrix (bright) 的大作中提到: 】
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiaotiaoyn (cleverfox) 于 (Tue Jun 26 22:22:47 2012) 提到:
那天去4s看到旗云三 活脱脱就是一A5
销售说确实是A5 外观稍加修改
【 在 aardman (做好工作) 的大作中提到: 】
: 你是说原来的A5改了屁股，成了现在的E5吗？
: 我之前开过A5那个车，还挺好的
: 在车主里面 口碑还可以了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiaotiaoyn (cleverfox) 于 (Tue Jun 26 22:27:57 2012) 提到:
我原来的A5是前档风玻璃下 仪表台响 吱嘎吱嘎的
A5真的挺好开的 搞得我现在都想弄个旗云三开开
【 在 zhongyuemin (爸的A515妈的X1给你开) 的大作中提到: 】
: 小异响，什么响？会不会是水泵坏了...
: 想起来了，之前的异响不是皮带，而是水泵。
☆─────────────────────────────────────☆
zhongyuemin (爸的A515妈的X1给你开) 于 (Wed Jun 27 08:39:55 2012) 提到:
悬架很舒服。
【 在 xiaotiaoyn 的大作中提到: 】
: 我原来的A5是前档风玻璃下 仪表台响 吱嘎吱嘎的
: A5真的挺好开的 搞得我现在都想弄个旗云三开开
:
☆─────────────────────────────────────☆
ak4774 (灰太狼—北京) 于 (Fri Jun 29 11:18:17 2012) 提到:
不要一棒子打倒
风云2两厢很好看
A3也可以
瑞虎外观也过得去
【 在 inmatrix 的大作中提到: 】
: 就是汽车外型设计不好看，说白就是造型怪异，唯一的例外就是qq。也不知道奇瑞从哪里请的设计师，这些怪异造型的轿车是怎么通过一关关评审的。
: 想当年A5出来的时候，前脸造型的相当好，起码可以打90分以上，但是一个屁股就把这个车给毁了，整车外型不及格。
: A3在概念车刚亮相的时候，真是惊艳，无论两厢三箱都让人看着动心，但是当真车上市时，又给改成怪异的造型。也说不上来哪里的问题，就是让人看着不舒服。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
i3721pp (今夜我们都是苹果派) 于 (Fri Jun 29 11:53:49 2012) 提到:
不够大
不够大
不够大
【 在 ak4774 (灰太狼—北京) 的大作中提到: 】
: 不要一棒子打倒
: 风云2两厢很好看
: A3也可以
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ak4774 (灰太狼—北京) 于 (Fri Jun 29 12:46:03 2012) 提到:
现在不是在讨论外观么？
【 在 i3721pp 的大作中提到: 】
: 不够大
: 不够大
: 不够大
☆─────────────────────────────────────☆
ekuj88 (ekuj88) 于 (Fri Jul 6 15:18:47 2012) 提到:
G2 让我孤注一掷了 不行的话 也得开始喷了！
☆─────────────────────────────────────☆
freeschool (义务教育) 于 (Fri Jul 6 15:26:52 2012) 提到:
摇到号了？那就别等了
【 在 ekuj88 (ekuj88) 的大作中提到: 】
: G2 让我孤注一掷了 不行的话 也得开始喷了！
FROM 123.120.157.*