要比总事故，电动车就可以滚出了，因为没有上牌的低速出过事故。

【 在 erye (开户神|憋股神) 的大作中提到: 】
: 所以不要田忌赛马
: 比总事故，烧+撞 死的总和
--
FROM 211.99.222.*

以16kwh/100km能耗计算
300km续航需要近50kwh
锂电池半吨，勉强忍了
铅酸顿半，估计忍不了
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 纯电动车没有前途啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 10 21:38:12 2015), 站内
:
: 现在锂电车只是在高速这个性能上超过，
: 大续航？那就只能是呵呵了，也是不能达标的，也不存在经济可比性。
:
: 特别是工业生产，不能拿某辆车的数据说事。现在一批电动车出厂，电池几个月就坏掉需要更换全新电池组的比例还真不能忽略不计。这些都增加了电动车厂家的成本。
:
: 为了达到国家强制标准5年的使用，预备2组电池是厂家基本方案，这还是理想情况下。
:
: 【 在 Iamsorry (老猫◎独伊无贰) 的大作中提到: 】
: : 如果是低速，小续航，小功率，铅酸技术够用，经济性肯定完胜
: : 如果是高速，大续航，铅酸技术不达标，不存在经济可比性
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
FROM 223.65.188.*

说的就是大续航铅酸技术不可行
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 纯电动车没有前途啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 10 21:43:09 2015), 站内
:
: 这年头得蠢到什么地步的人才会用电动汽车跑300公里？？
:
: 【 在 Iamsorry (老猫◎独伊无贰) 的大作中提到: 】
: : 以16kwh/100km能耗计算
: : 300km续航需要近50kwh
: : 锂电池半吨，勉强忍了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
FROM 223.65.188.*

技术讨论
不针对品牌
除非讨论某一品牌的技术
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 纯电动车没有前途啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 10 21:43:09 2015), 站内
:
: 这年头得蠢到什么地步的人才会用电动汽车跑300公里？？
:
: 就算是要跑300公里，人家也不会用BYD的电动汽车吧。
:
: 【 在 Iamsorry (老猫◎独伊无贰) 的大作中提到: 】
: : 以16kwh/100km能耗计算
: : 300km续航需要近50kwh
: : 锂电池半吨，勉强忍了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·Input 于 Jan 10 21:43:48 2015 修改本文·[FROM: 211.99.222.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
修改:Input FROM 211.99.222.*
FROM 223.65.188.*

大续航，锂电也没强到哪里去啊，要跑300公里，锂电要花多少钱，这个帐不算？

【 在 Iamsorry (老猫◎独伊无贰) 的大作中提到: 】
: 说的就是大续航铅酸技术不可行
--
FROM 211.99.222.*