- 主题:建议清理“以罚款为目的的抓拍”，为何激起共鸣？
确实有这种，经常走的一条两车道路，直行和左转多，右转很少，以前没有划线，大家基本都是直行和右转走右边车道，左转走左边车道，很顺畅。某一天突然划了线，右边只能右转，左边是直行加左转，还安了摄像头，开始的时候太多人在这儿被罚，罚了一阵后变成直行和左转车道在一个车道里长队，右转车道空着，左转车经常被对向车堵住，后面就有不知情的车就会从边上空着的右转车道绕过去直行，罚款估计很客观，关键这不是一个大路口，以前也并不拥堵，附近真正拥堵的路口经常三四条直行车道一起转弯的却一直不安摄像头。
【 在 titax (titax) 的大作中提到: 】
: 说的就是设置不合理的，有些
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 61.49.239.*
说到这个事儿，我一直很奇怪，为什么要立一个“前方测速”的牌子呢？
【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
: 应该清理以恫吓为目的的抓拍标识。
: 现在道路上很多这种，高速上“前方测速”的路边小牌子十之七八是唬人的，搞得司机疲惫不堪
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 111.205.135.*
法规要求要有标识的
【 在 glacier00 的大作中提到: 】
: 说到这个事儿，我一直很奇怪，为什么要立一个“前方测速”的牌子呢？
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 182.104.11.*
难怪呢
个人觉得，有了标识，一是没有起到约束驾车人不得超速行驶的目的；二是由于司机见到牌子本能踩刹车，带来了安全隐患。
【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
: 法规要求要有标识的
: :
: :
: ...................
--
FROM 111.205.135.*
鸡贼共鸣了
--
FROM 111.201.132.*
执法要光明正大，不能隐蔽偷摸搞，立标识是应当的。。
【 在 glacier00 的大作中提到: 】
: 难怪呢
: 个人觉得，有了标识，一是没有起到约束驾车人不得超速行驶的目的；二是由于司机见到牌子本能踩刹车，带来了安全隐患。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 182.104.11.*
大同所有的街道，每200米就有一排摄像头
【 在 g63 () 的大作中提到: 】
: 据央视报道，针对很多地方滥设电子抓拍装置，全国人大代表韩德云表示，对电子眼在什么路段应该设置、设置多少、由谁核准、多久进行准确度检验，以及设置使用的规范标准和程序等问题，缺乏立法效力较高的法律或行政法规定，由此导致以罚代管、罚款使用不公开不透明等问题不断显现。
:
: 韩德云建议，交通主管部门统一设置规范，清理整顿以罚款为目的设立的电子摄像、抓拍装置。
:
--
FROM 223.72.44.*