- 主题:明白人都知道开车时间长不意味着技术就绝对好
开了10年,上路很ok,就是至今侧方停车要折腾Nnn把
【 在 pastiglie 的大作中提到: 】
: 说说
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 59.108.148.*
侧方可以完全按车感走,也可以有参照物停进去的
【 在 idnull 的大作中提到: 】
:
: 开了10年,上路很ok,就是至今侧方停车要折腾Nnn把
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 223.104.3.*
说的对
--
FROM 123.124.230.*
如果仅仅有个驾照就认为会开了大错特错,驾校那只是花钱买个本,教的那些东西对上路而言根本都算不上基本功,所以必须得后面上路的同时慢慢实践慢慢学习,车感好的忽略不计
【 在 pastiglie 的大作中提到: 】
:
: 开车时间长意味着上路经验稍多,但不表明开的时间长技术就绝对够好,而开的时间短(例如一年或一万公里以上,特别是操作大排量手动挡)看的是天生的车感,这也是为什么从未开过大排量车一上来容易出事,快不意味着危险,而危险来自于对车的掌控程度,对前后左右甚至前车几辆车前的预判,何为司机?司这个字就是掌握掌控,而司机俩字即是对机器的掌控,这才能做到人车合一,行云流水,说快(了解自己车的刹车距离,制动灵敏性),而慢是跟车距离的判断,即前车可能出现的危机情况自己如何处理,前两天刚说完开的快有些人说快的是去送死,刚刚看到有人又说在五环开的快是作死
:
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 223.104.3.*
有些人天生是司机的料
【 在 pastiglie 的大作中提到: 】
: 那有些人一个动作做几次就熟练了,有人一个动作需要做800多年才能纯熟,那这个怎么理解
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 220.255.76.28
我玩个王者荣耀三年了还是个白金,有人玩了俩月就成王者了
--
FROM 123.150.181.*
为什么
【 在 mian224 的大作中提到: 】
:
: 我玩个王者荣耀三年了还是个白金,有人玩了俩月就成王者了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 223.104.3.*
我还和一个老司机争论过如何拐弯的问题。老司机十多年小车驾龄,认为拐弯
最好先反向拐一下然后再拐弯,这样可以有更多空间拐弯。我认为小车不必这样
拐弯,太危险,容易给后车造成错觉。
【 在 pastiglie (pastiglie) 的大作中提到: 】
: 开车时间长意味着上路经验稍多,但不表明开的时间长技术就绝对够好,而开的时间短(例如一年或一万公里以上,特别是操作大排量手动挡)看的是天生的车感,这也是为什么从未开过大排量车一上来容易出事,快不意味着危险,而危险来自于对车的掌控程度,对前后左右甚至前车
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 175.1.21.*
没上过F1赛道别扯什么技术好坏了
汽车对大多数人就是个工具而已,根本谈不上什么技术
--
FROM 223.70.210.*
这得看情况,如果要右转角度不够可以这样,一般不用,如果他有左转再右转的习惯他应该是大车司机,大车都拐直角
【 在 dhg 的大作中提到: 】
:
: 我还和一个老司机争论过如何拐弯的问题。老司机十多年小车驾龄,认为拐弯
: 最好先反向拐一下然后再拐弯,这样可以有更多空间拐弯。我认为小车不必这样
: 拐弯,太危险,容易给后车造成错觉。
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 223.104.3.*