车辆撞上限高杆，谁的责任？

水木社区手机版

主题:车辆撞上限高杆，谁的责任？
40楼|hitmanman|2020-04-02 10:12:55|只看此ID
120那两个人拆的动限高杆？
--
FROM 115.196.236.*
41楼|xjwawa|2020-04-02 11:25:29|只看此ID
前面回复了，这个限高杆是不合理的，目前已经被相关方面自行拆除了，只是事发时还没拆
【在 GoodRen 的大作中提到: 】
:
: 不是所有的限高都不合法
: 这个要看是什么单位批复的，是干什么用的
: 你可以看看这个文章，这是法律专家解读的
: 最低乡级政府批准就能设置
: https://baijiahao.baidu.com/s?id=1639388037014250705&wfr=spider&for=pc
:
: 如果是国省道，那高度应该以通过消防车参考
: 如果限高架前面是桥梁，那应该参考桥梁的限高
:
: --

发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 218.241.213.*
42楼|yourcarino|2020-04-02 11:26:53|只看此ID
司机责任有啥好说的，庆幸自己撞上的不是桥吧

【在 xjwawa 的大作中提到: 】
:
: rt，亲戚开一辆大型货车，由于夜间开车，限高杆标志不清晰，在看到时刹车已经晚了，在2019年12月份撞上限高杆，驾驶室全毁，人被卡在驾驶室中。叫了120后，120不愿拆除限高杆，导致抢救工作进展缓慢，持续两个多小时才将驾驶员救出，驾驶员腿部受伤严重，到目前都不能正常走路。请教各位大侠，这种情况下谁该负责任？

#发自zSMTH@LIO-AN00
--
FROM 116.226.250.*
43楼|xjwawa|2020-04-02 11:29:58|只看此ID
后面并没有桥，限高杆设置是不合理的，应清除范围内的
【在 yourcarino 的大作中提到: 】
:
: 司机责任有啥好说的，庆幸自己撞上的不是桥吧
:
: #发自zSMTH@LIO-AN00
: --
:

发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 218.241.213.*
44楼|audin99|2020-04-02 12:28:00|只看此ID
实际中官司很难打，不如走保险还能痛快点。
--
FROM 117.136.38.*
45楼|GoodRen|2020-04-02 13:28:13|只看此ID
合理或者不合理，不是你说了算
你要是觉得不合理，你得举证

【在 xjwawa (娃娃) 的大作中提到: 】
: 前面回复了，这个限高杆是不合理的，目前已经被相关方面自行拆除了，只是事发时还没拆
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 119.176.35.*