不，限速5就是任何情况下速度不能超过5，超就是违规的意思，限速是强制执行的，不是由个人意志选择性执行
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 限速五的意思就是让你确认没事在开，看不准就停下
: 发自「今日水木 on aa」
--
FROM 120.244.160.*

临时停下来或接近步行速度很简单。
但是你遵守不了这个限速，是限速。
【 在 iamrzd 的大作中提到: 】
: 看到周围有小动物，小孩时候必须加速减速，速度5就体现出价值了。
--
FROM 120.244.160.*

马后炮就没意思了。那如果更快一点，也能错过撞击点。
最主要原因不是车速，那个男孩那样奔跑，才是原因。
而且冲出来的位置，也不是一个路口。就是车位的狭缝里。
所以你说“有盲区有情况，我就按限速5来跑，没情况就适当超速”也防不了这个。
【 在 iamrzd 的大作中提到: 】
: 这个速度真是5可能小孩未必会装上，或者会有一定时间给小孩来收速度，受伤会轻
--
修改:arouz FROM 120.244.160.*
FROM 120.244.160.*

嗯，你要这么抬杠的话，当我没说，你时速1公里，缓缓探出车头，那个男孩是可以提前看到。
但是那个位置，那个环境，你会这么慢吗
你不觉得这个要求全部压到司机头上，很不合理吗
【 在 iamrzd 的大作中提到: 】
: 哪里马后炮了，速度快了导致这个事情发不发生都是命。
: 不容易理解的话，试想极端的情况，那辆车非常慢，几乎看不出它在移动，孩子会撞上吗？速度慢到快，孩子碰上的概率肯定是变大了
--
FROM 120.244.160.*

悲剧的是，限速5真的会被用来定责。
https://weibointl.api.weibo.cn/share/143835119.html?weibo_id=4446817465241323
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 任何时候5那肯定不现实，小区的5是建议，小区不完全按照道路那一套。
: 勤于观测，该降速时降速，这个案例即使降速可能还会撞上，但速度低点也许人不会死，结果好的多。客观上讲，该案例家长方也是很有责任，但车方意识不到位也是事实。完全按照法理，至少也有3成责任，加上国情，起码5成。在国内小区，如果碰到类似事情，只能认倒霉了。
--
FROM 120.244.160.*