- 主题:京牌问题各种提案都绕不开这两点
不适用于资源紧缺型产业。
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 正常市盈率20倍以上就没有投资价值了。
:
--
FROM 124.193.82.*
投票？在中国什么事投票能过，你看小区搞个什么破事，吵得那个样子。
当初限行、摇号投票了吗？
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 因为多数家庭都是既得利益群体，损害多数家庭的政策要出台，按民主过程，全北京市民投票的话，多数家庭会投反对票，这个政策就无法生效。
--
FROM 111.198.174.*
你的大局意识核心意识到哪里去了？
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 你以为北京市政府就是中央？ 正儿八经的中央部委都不算中央的意见，那什么能算，非要总理总书记说的才算？
--
FROM 106.121.162.*
中央部委跟北京市是同级单位。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 你以为北京市政府就是中央？ 正儿八经的中央部委都不算中央的意见，那什么能算，非要总理总书记说的才算？
--
FROM 124.193.82.*
经济手段也不行 北京不是上海 你要考虑体制内人士收入还开的起开不起车
其实租牌的存在 已经是默许一部分人用市场方式解决了 虽然是地下的
其他吵吵的 你要真是需要 肯定想尽各种手段解决了 如果没解决 说明你需求不够刚 是可以忍的
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 1、总量必须控制。这个是中央所要求的硬指标，没得商量。
: 2、既得利益群体的利益不能强制减少。这是一项政策能否推行的关键。毕竟有京牌的家庭还是占多数，按少数服从多数的闵煮规则，少数没有京牌的家庭不能强制剥夺多数持有京牌家庭的利益。
: 至于某些提案提到的：
: ...................
--
FROM 111.193.115.*
老小区加电梯这事儿恰恰反映了民主过程的核心就是，你不能影响既得利益群体的利益，不然就推行不下去。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 投票？在中国什么事投票能过，你看小区搞个什么破事，吵得那个样子。
: 当初限行、摇号投票了吗？
:
--
FROM 124.193.82.*
你咋不考虑体质内买不起房？
当然体制内有体制内房子的专属解决方案，同理，车牌也可以有体制内的专属解决方案。
【 在 KGN 的大作中提到: 】
: 经济手段也不行 北京不是上海 你要考虑体制内人士收入还开的起开不起车
: 其实租牌的存在 已经是默许一部分人用市场方式解决了 虽然是地下的
: 其他吵吵的 你要真是需要 肯定想尽各种手段解决了 如果没解决 说明你需求不够刚 是可以忍的
: ...................
--
FROM 124.193.82.*
体制内的领导大多数有了啊
北京毕竟是中国特色社会主义国家的首都，不搞资本主义那一套的。只让有钱人开的起车，怎么体现社会主义优越性？
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 你咋不考虑体质内买不起房？
: 当然体制内有体制内房子的专属解决方案，同理，车牌也可以有体制内的专属解决方案。
--
FROM 111.193.115.*
"有京牌的家庭还是占多数"
你确定?
--
FROM 183.192.126.*
基本确定，北京市有630万辆车，只有700多万个家庭（含非京籍家庭）。
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: "有京牌的家庭还是占多数"
: 你确定?
--
FROM 124.193.82.*