- 主题:求证实：以前北京车牌在夫妻间互转毫无限制
权力的傲慢
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 我还真是最近才知道这事的，刚听到时我还不信，觉得是有人在往管理部门身上泼脏水。
:
--
FROM 124.64.19.*
确实没有绝对的公平，但是相对的公平总可以吧。
再说，车牌转卖这个事应该是交通委明确禁止的吧，如果是禁止的，为啥还要留这么个大漏洞呢？为啥不有点作为去实实在在的治理转卖车牌的行为呢？
【 在 nasafei 的大作中提到: 】
: 其实没有完全的公平，就算改成新政策也一样。
来自 Redmi Note 7 Pro
--
修改:okaym FROM 123.116.215.*
FROM 123.116.215.*
因为真离婚的有这个需要啊，也是法律允许的，只是被人利用了，因为没有办法区别真离婚还是假离婚，从形式上都是真结婚真离婚
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 确实没有绝对的公平，但是相对的公平总可以吧。
: 再说，车牌转卖这个事应该是交通委明确禁止的吧，如果是禁止的，为啥还要留这么个大漏洞呢？为啥不有点作为去实实在在的治理转卖车牌的行为呢？
:
: ...................
--
FROM 115.171.203.*
形式上不好区分，实质上可以通过很多办法解决。比如，车和牌可以在夫妻间随意转，但是婚前车和牌（即先有车牌，后结婚）转的婚后必须转回去。
【 在 scutcyt 的大作中提到: 】
: 因为真离婚的有这个需要啊，也是法律允许的，只是被人利用了，因为没有办法区别真离婚还是假离婚，从形式上都是真结婚真离婚
来自 Redmi Note 7 Pro
--
FROM 123.116.215.*
现在也是这样，明年才会变
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 听说之前北京车牌在夫妻之间互转毫无限制，不管接收车牌一方是否具备摇号资格，也不管其名下有几辆车，都可以转，然后转出一方又可以继续参与摇号。
: 是这样吗？
--
FROM 117.136.0.*
你说的这实质没有法律依据，甚至是违法的，夫妻双方有处置分割自己财产的权利；而且实质上也没法执行，人都离完婚了，不转回去你又能怎样。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 形式上不好区分，实质上可以通过很多办法解决。比如，车和牌可以在夫妻间随意转，但是婚前车和牌（即先有车牌，后结婚）转的婚后必须转回去。
: 来自 Redmi Note 7 Pro
--
FROM 115.171.203.*
我只是提个思路，就是说想治理假结婚买卖车牌还是有办法的。
至于说的法律问题，如果说财产自由处置，那车不管必须把车牌转回去，是不是就不违法了呢。
至于你说的不好执行，你也不用担心，毕竟还有年检嘛。你看有谁违章后不去处理的？
【 在 scutcyt 的大作中提到: 】
: 你说的这实质没有法律依据，甚至是违法的，夫妻双方有处置分割自己财产的权利；而且实质上也没法执行，人都离完婚了，不转回去你又能怎样。
来自 Redmi Note 7 Pro
--
FROM 123.116.215.*
以前只对电号有意义。对油号没啥意义。概率不会影响多少的
【 在 okaym 的大作中提到: 】
:
: 听说之前北京车牌在夫妻之间互转毫无限制，不管接收车牌一方是否具备摇号资格，也不管其名下有几辆车，都可以转，然后转出一方又可以继续参与摇号。
: 是这样吗？
: --
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 223.104.3.*
no
接收方必须有驾照、且名下只能有一个车牌
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 听说之前北京车牌在夫妻之间互转毫无限制，不管接收车牌一方是否具备摇号资格，也不管其名下有几辆车，都可以转，然后转出一方又可以继续参与摇号。
: 是这样吗？
--
FROM 180.162.20.*
其实很简单，把结婚年限提高到5年就行了。结婚5年之内，车牌不得变更。
【 在 okaym 的大作中提到: 】：
我只是提个思路，就是说想治理假结婚买卖车牌还是有办法的。
至于说的法律问题，如果说财产自由处置，那车不管必须把车牌转回去
--
FROM 117.136.38.*