是的法律本来就是应该保护弱者多些，这样华为251这种才不会出现，不然犯罪成本太低更本没人在乎（华为那个判决出来赔的金额笑死我了，乘以1000都不够，罚的话一定要疼才行）
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 我认可你，有些荒谬不堪的言论，是极其有害和浅薄的
: 规则就是要给（力量上的））强者施加更多约束，而不是让弱者付出更多代价，不这样的话，弱者会日益受到剥夺伤害，社会成本会升高
: 交规该修订了，对司机太纵容，不利于社会安全
--
FROM 174.221.137.*

上边这帮司机，一个月内都被大货收了
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 司机们敏锐地察觉到了指责行人的新角度
--
FROM 220.194.107.*

我同意你
立法要站在维持社会整体的角度，不能盲目偏向任何一方，尤其不要偏向本来掌握力量的那一个群体
【 在 lonelycat 的大作中提到: 】
: 是的法律本来就是应该保护弱者多些，这样华为251这种才不会出现，不然犯罪成本太低更本没人在乎（华为那个判决出来赔的金额笑死我了，乘以1000都不够，罚的话一定要疼才行）
--
FROM 210.74.35.*

我和行人无冤无仇，这么走路，客观评价而已。
倒是你，这么伟光正，怎么也诅咒起别人了。
【 在 xiaopangzi81 的大作中提到: 】
: 留点口德吧，不然下一个就是你了
--
FROM 123.151.77.*

你自己去查一停二看三通过是什么意思，自己去看看再说。
一停二看三通过根本不适用于无灯斑马线，幼儿园起码得教你先看左后看右。

【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 幼儿园口诀才是真谛。一个走路不看道的人，你指望着他开车会看道？人格分裂非普遍规律，人的本能即便不是约束力，也是区别力的特征。
--
FROM 124.64.18.*