- 主题:汽车进小孩那事，类似于家门忘了关，别人家小孩进去吧？
民事案件确实是这么说，但是这个案件车主肯定会表示是被侵犯啊。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 中国虽然不是“神圣不可侵犯”，但法律也规定了合法财产是受保护的，但挡不住有人认为自己没被侵犯啊，人家就允许别人拍他，拿他的东西，进他的车里，直到他有所表示不允许才是被侵犯
--
FROM 1.91.8.*
人家不同意你的看法。他说所有私人物品自带“非请勿触”属性。不用表示的。
【 在 hahadawang 的大作中提到: 】
: 民事案件确实是这么说，但是这个案件车主肯定会表示是被侵犯啊。
--
FROM 124.115.64.*
那是对待这种事的结果，我想说的是你在动别人东西之前就是要先取得别人的同意，虽然很多时候很多人也没有这样做，但不改变这种行为的性质，主要是因为它没有产生什么严重的后果，其实即使你不允许，我还是轻拍了你一下，即使真到法院又能怎么样呢？
【 在 hahadawang 的大作中提到: 】
: 民事案件确实是这么说，但是这个案件车主肯定会表示是被侵犯啊。
--
FROM 58.215.194.*
车是有所有权的，权责一致，如果报废车辆，报废之前所有权是车主，报废之后转移给了回收厂家，谁所有权出的事谁承担责任
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 如果这就是一辆废车，没注册，也没打算开，就是放在那里，你再查查哪条法律能规范到它？
--
FROM 223.70.210.*
我是针对他搞笑的搬那两条的法规来套这件事，我车子停着把轮胎拆了警察也开不了罚单啊
【 在 LordNelson 的大作中提到: 】
: 车是有所有权的，权责一致，如果报废车辆，报废之前所有权是车主，报废之后转移给了回收厂家，谁所有权出的事谁承担责任
:
--
修改:cloudlight FROM 49.66.176.*
FROM 49.66.176.*
你要觉得法规不适用可以直接说理由。
觉得法规搞笑是个什么思路？
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 我是针对他搬的那两条搞笑的法规来套这件事，我车子停着把轮胎拆了警察也开不了罚单啊
--
FROM 124.115.64.*
我想说搬那两条法规来套这件事搞笑
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你要觉得法规不适用可以直接说理由。
: 觉得法规搞笑是个什么思路？
--
修改:cloudlight FROM 49.66.176.*
FROM 49.66.176.*
这件事搞笑不搞笑，取决于法规是否适用。
法规不适用，这事自然搞笑。
法规要是适用的话，觉得这件事搞笑的人自己才是来搞笑的。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 我想说搬那两条法规来套这件事搞笑
--
FROM 124.115.64.*
如果你把车停在家里，把能拆的都拆下来，警察到你家也知道了这件事，你违法了吗？他能依据这两条法规来处罚你吗？这叫适用还是不适用？
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 这件事搞笑不搞笑，取决于法规是否适用。
: 法规不适用，这事自然搞笑。
: 法规要是适用的话，觉得这件事搞笑的人自己才是来搞笑的。
--
修改:cloudlight FROM 49.66.176.*
FROM 49.66.176.*
分不清违法和受到行政处罚？
还是你觉得不受处罚的行为就不违法？
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 如果你把车停在家里，把能拆的都拆下来，警察到你家也知道了这件事，你违法了吗？他能依据这两条法规来处罚你吗？这叫适用还是不适用？
--
FROM 124.115.64.*