你这类比根本就不对。
汽车又不是陷阱，不是为了困住人而存在的，只有特别傻缺的才会被困住，明明很容易解锁。
你自己家里有煤气，有电器，有刀具，有隔种带棱角的硬物，从窗户跳出去会摔死(高楼层的话)。你不能把你家类比为充满机关的陷阱笼子吧。不管动机是啥，有人溜进你家里，以某种傻缺的方式把自己作死了，你没必要负责吧。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 比如你在小区放了个笼子，还有个机关，老鼠进去了可以把它关起来，结果有小孩爬进去了
:
--
FROM 124.64.17.*

谁说没有。
物权法保护私人物品的所有权和使用权。
吃饱撑得擅自钻别人车里，就是侵害他人私有物品的使用权。(乘坐也是汽车的使用方式)
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 唉，真的没有……
--
FROM 124.64.17.*

我不乐意。
但在我没有阻止或预先阻止时不违法。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你就正面回答一句：别人随便摸你的车，你乐意还是不乐意吧？  
--
FROM 124.115.64.*

司机有锁好门的义务
忘锁门结果出事了就得担责  
  
【 在 juin (a river runs through it) 的大作中提到: 】
:
:  汽车忘锁门很正常
:  【 在 oo7894 的大作中提到: 】
:  : 住宅有专门的法规规定，汽车没有。不能简单类比。  
--
FROM 123.185.123.7

查了一下，看来国外也是这样，不过国外对法律执行的比较严，真的不锁门或开着车窗会吃罚单，这样驾驶人能够意识到这个问题。

国内平时缺少宣传。

So, What’s the Deal with Leaving Your Car Unlocked and Windows Down Anyway?
WTF, you think to yourself.

Indeed, this seems to be yet another revenue-raising attempt – or so you can’t help but wonder given the obscure road rule you’ve broken that pretty much no one has even heard about.

The fact of the matter is, in NSW, according to regulation 213 of the Road Rules 2014, it’s an offence to leave a cark unlocked or with the windows down.

This regulation is recognised as “making a motor vehicle secure”, and a driver who breaches this rule can face an on-the-spot fine of $114.

【 在 darley 的大作中提到: 】
: 司机有锁好门的义务
: 忘锁门结果出事了就得担责
--
FROM 61.48.40.*