违法了有什么问题吗？标准或规范类的不都是这样吗？
难道只要求在道路上符合你就能一直符合？你的车都是在道路外面坏掉的？
不符合了你再弄得符合了就行了。
至于你说的保证符合标准，领导要怎么样。你根本就没有理解第10条。
第10条是关于机动车的规定，责任人是车主。你说的管理部门检验责任在后面的条款里呢。
有什么材料的能登记那是第9条规定的。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 别扯别的了，你的车“不符合了”就已经违法了，而且基本上可以推出所有的人都会有这个“违法”，一个规定会让所有的人都可能违反它，还要这个规定干什么
: 如果你的领导让你执行“准予登记的机动车”的登记，领导会怎么抽查？你怎么保证你登记过的车辆都是合格的？领导如果到别人家里发现不合格的车辆回来直接开除你你觉得冤吗？你是按登记的规定程序做的的，觉不觉得自己蠢？
:
--
修改:oo7894 FROM 124.115.64.*
FROM 124.115.64.*

法律上讲私有财产都受保护，哪怕是一个水杯，主人没让你动你动了都是侵犯私有财产

【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 但是没有“侵入汽车”方面的规定，只有“侵入住宅”的。
: 这导致汽车没有法律上的“非请勿入”的性质，不像住宅那样。
--
FROM 223.72.69.*

另外，谁告诉你那是登记条件的。
登记完了的机动车也是“准予登记的机动车”，也要符合安全标准。
不要靠自己的感觉引申出法律没有的意思来。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 违法到你这就什么都不是了吗？
: 你不符合上路条件警察抓到就可以处罚你或者让你叫拖车或者让你修好再上路这都有法可依，但不是依照登记的规定。
: 你已经登记过了，也没有上路，车辆这个时候不符合登记条件你怎么执行登记的规定？你喜欢抠条文，你来贴一下关于登记的规定里怎么处理这种违法？是收回登记吗？还是修好了再去登记一回？
: ...................
--
FROM 124.115.64.*

触碰无人看管，且未通过一定方式表示不能触碰的水杯不违法。
你要讨论道德那是另外一个问题。
【 在 moccaipod 的大作中提到: 】
: 法律上讲私有财产都受保护，哪怕是一个水杯，主人没让你动你动了都是侵犯私有财产
:
--
FROM 124.115.64.*

你车在路上出事故、故障后应该怎么做都有相应的规定，你按照规定做这就不叫违法，你不按规定做，警察有理由进行相应的处罚，这就是法规的作用。你倒是说一说怎么用关于登记的规定管理约束在家里坏掉或少零件的车辆的？警察到底能不能依据登记的规定来处罚你坏在家里的车？
你自己回去翻贴看看装作看不见的问题有多少？自己需要吃回去的有多少


【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: “你的车“不符合了”就已经违法了，而且基本上可以推出所有的人都会有这个“违法”，一个规定会让所有的人都可能违反它，还要这个规定干什么？”
: 这是你说的吧？你是打算吃回去还是怎么样？还是在道路上违反不算违反？
: 扯东扯西的。
--
FROM 58.215.194.*