- 主题:粗大,野蛮司机仅仅袭个警就吃枪子了
视频前半段多次警告无效还不断逼近威胁警察,加上“驾车男子突然加速将辅警撞至路边花坛”先,这还有人洗地了?是不是得等着近身掏出刀的一瞬间才能开枪
--
FROM 123.123.99.*
崔老板的观念很难苟同,
这货已经开车伤人,即使从车上下来也依然很有威胁,警察没有对准大腿根或者腹部直接来一枪已经很克制了
【 在 Acui (中关村老崔-要多读书多思考) 的大作中提到: 】
不要什么都和美帝比较,人家美帝普通人都可以合法持枪,所以警察持枪高压状态执法很正常 。这个人如果不下车横冲直闯,确实是有重大公共安全威胁,但是他下来了,手无寸铁,孤身一人,用枪就不合适了。
【 在 matrixcl () 的大作中提到: 】
: 支持必要时动枪。
:
: 不过这个开枪方式跟闹着玩一样。要么不开枪保持威慑,要么干到对方丧失反抗能力(美帝警察的晴空弹匣常规操作)。这样开一枪对方还能照常遛弯,遇到穷凶极恶的做困兽之斗是要死人的
:
--
FROM 120.192.226.*
执法者如果行为不规范,很容易损害普通群众利益
【 在 rainwind02 () 的大作中提到: 】
: 视频前半段多次警告无效还不断逼近威胁警察,加上“驾车男子突然加速将辅警撞至路边花坛”先,这还有人洗地了?是不是得等着近身掏出刀的一瞬间才能开枪
--
FROM 223.72.80.*
【 在 rainwind02 的大作中提到: 】
: 视频前半段多次警告无效还不断逼近威胁警察,加上“驾车男子突然加速将辅警撞至路边花坛”先,这还有人洗地了?是不是得等着近身掏出刀的一瞬间才能开枪
呵呵,等你丫碰到这情况吃了枪子就行了,滥用职权和保障社会治安安全多读读书
--
FROM 27.186.236.*
那么问题来了,有人开车撞你,然后下车,手无寸铁走向你,这时你拿起砍刀对着他,一下子砍断了他的腿,算正当防卫么? 按照目前的法律应该不算,除非他下车的时候也拿着刀,有生命威胁……
把你换做警察,司机下车就是放丢掉了作案工具,这个时候还拿枪射击,何况枪支很容易造成生命安全问题,包括周边群众生命安全问题……所以我觉得这种行为不值得提倡。
【 在 yayiyayiya () 的大作中提到: 】
: 崔老板的观念很难苟同,
: 这货已经开车伤人,即使从车上下来也依然很有威胁,警察没有对准大腿根或者腹部直接来一枪已经很克制了
:
:
--
FROM 223.72.80.*
请不要两件事混为一谈,怎么是规范怎么不规范可以待讨论,但是此次案例中这个警察受到威胁有问题?
换句话说,现在基层警有时和稀泥,那就意味着每个案件警察的责任划分都是待商榷有争议的?
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 执法者如果行为不规范,很容易损害普通群众利益
--
FROM 123.123.99.*
我不会驾车撞人,也不会吼叫着逼近警察。如果没有发生这些前期威胁,警察就开枪,那滥用职权没毛病,然而这起不是。
如果你们非要将滥用职权的案例和这起连起来一起讨论,用制度上的缺陷来否定全部警察的行为,那随你们好了
【 在 yahejie 的大作中提到: 】
: 呵呵,等你丫碰到这情况吃了枪子就行了,滥用职权和保障社会治安安全多读读书
--
修改:rainwind02 FROM 123.123.99.*
FROM 123.123.99.*
赤手空拳下车袭警就要挨枪子儿?万一你哪天喝多了袭警被一枪击中(击毙)也服?
【 在 rainwind02 () 的大作中提到: 】
: 请不要两件事混为一谈,怎么是规范怎么不规范可以待讨论,但是此次案例中这个警察受到威胁有问题?
: 换句话说,现在基层警有时和稀泥,那就意味着每个案件警察的责任划分都是待商榷有争议的?
:
:
--
FROM 223.72.80.*
崔老板还在这里胡搅烂缠呢?
首先这故事里面对的是正在执勤的警察,其次警察实现已经多次警告但罪犯并不听从,其次显然罪犯有实施犯罪的能力和意愿,击毙都不为过
【 在 Acui (中关村老崔-要多读书多思考) 的大作中提到: 】
那么问题来了,有人开车撞你,然后下车,手无寸铁走向你,这时你拿起砍刀对着他,一下子砍断了他的腿,算正当防卫么? 按照目前的法律应该不算,除非他下车的时候也拿着刀,有生命威胁……
把你换做警察,司机下车就是放丢掉了作案工具,这个时候还拿枪射击,何况枪支很容易造成生命安全问题,包括周边群众生命安全问题……所以我觉得这种行为不值得提倡。
【 在 yayiyayiya () 的大作中提到: 】
: 崔老板的观念很难苟同,
: 这货已经开车伤人,即使从车上下来也依然很有威胁,警察没有对准大腿根或者腹部直接来一枪已经很克制了
:
:
--
FROM 120.192.226.*