- 主题:顶修rr车那个帖子
虽然路边店有点过分，rr车主可以走诉讼途径
但，一定就要修到和之前一模一样？还是满足一定标准就可？
就像如果你蹭了个大众，明明可以钣金喷漆，但大众觉得钣金后车皮安全性降低了要求换件，喷漆也要去原厂，你们能接受？
--
FROM 114.242.249.*
至于这个一定的标准，我不了解，还挺愿意有人讨论一下的
【 在 ski 的大作中提到: 】
: 虽然路边店有点过分，rr车主可以走诉讼途径
: 但，一定就要修到和之前一模一样？还是满足一定标准就可？
: 就像如果你蹭了个大众，明明可以钣金喷漆，但大众觉得钣金后车皮安全性降低了要求换件，喷漆也要去原厂，你们能接受？
--
FROM 114.242.249.*
这恰恰是我想讨论的，但你这肯定不对，我想让对方赔我一个新的才满意，但我要这么说人都会觉得我疯了
【 在 knut 的大作中提到: 】
: 维修的标准是车主满意，不是你满意，懂吗
--
FROM 114.242.249.*
我觉得这样比较靠谱，虽然第三方机构不等于中立机构，确实也想不到更好的办法
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 这种应该有第三方进行认定吧
: 实在不行打官司 由法院委托第三方进行认定。
: 肯定也不是以车主满意为标准。
: ...................
--
FROM 114.242.249.*
我部分同意，在大部分情况下。但对一些几百万的车，觉得应该把这个上限弄低点，至于怎么弄，我没成熟的想法，也知道短期内不可能
【 在 knut 的大作中提到: 】
: 赔原厂件是上限，要按最坏情况考虑对方，就是原厂件
:
--
FROM 120.244.238.*
就比如一个不恰当的例子，公交车落水，死了这么多人，赔偿标准难道不是大致相同，还能按照每个人的身价赔偿？
【 在 knut 的大作中提到: 】
: 赔原厂件是上限，要按最坏情况考虑对方，就是原厂件
:
--
FROM 120.244.238.*
嗯，这是现状，但有没有可能以后有点变化？不是问你，我只是问自己
【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
: 修理是否达到一定的标准
: 最终还得厂家定…
: 普通车修理厂还能定，普豪一般都建议4S定损了
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
按照法律当然不支持，我恰恰利用这个不支持，反对那些“把豪车修到和之前一模一样”的说法
【 在 Yosef1986 的大作中提到: 】
: 这个对比不合理。。。钣金后车皮安全性降低了，这个有专业机构支持这个结论吗？没有的话，法院为啥要支持
:
--
FROM 120.244.238.*
对于原状，你能否结合十楼看法做下更准确定义？
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: 按照法律，损坏别人的东西就是有责任恢复原状。不允许的情况下赔偿。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.244.238.*
原文说了路边店肯定不行，我只是想讨论下这个度
【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
: 你让对方去一个维修水平不达标的店 比如连喷漆色差都搞不定 也说不过去啊
:
--
FROM 120.244.238.*