虽然路边店有点过分，rr车主可以走诉讼途径
但，一定就要修到和之前一模一样？还是满足一定标准就可？
就像如果你蹭了个大众，明明可以钣金喷漆，但大众觉得钣金后车皮安全性降低了要求换件，喷漆也要去原厂，你们能接受？
--
FROM 114.242.249.*

至于这个一定的标准，我不了解，还挺愿意有人讨论一下的
【 在 ski 的大作中提到: 】
: 虽然路边店有点过分，rr车主可以走诉讼途径
: 但，一定就要修到和之前一模一样？还是满足一定标准就可？
: 就像如果你蹭了个大众，明明可以钣金喷漆，但大众觉得钣金后车皮安全性降低了要求换件，喷漆也要去原厂，你们能接受？
--
FROM 114.242.249.*

这种应该有第三方进行认定吧
实在不行打官司 由法院委托第三方进行认定。
肯定也不是以车主满意为标准。
整体来说 在交通事故中无过错一方即使弥补也有损伤的，即使豪车维修后，车辆的残值也是大幅降低的，更不要提无过错方被占用的时间和精力

所谓讨论怎样维修不是核心，核心还是准守规则，遵守规则 豪车撞了你 也是他给你修车。
【 在 ski 的大作中提到: 】
: 至于这个一定的标准，我不了解，还挺愿意有人讨论一下的
--
修改:scorpionGG FROM 111.192.240.*
FROM 111.192.240.*

赔原厂件是上限，要按最坏情况考虑对方，就是原厂件

【 在 ski 的大作中提到: 】
: 这恰恰是我想讨论的，但你这肯定不对，我想让对方赔我一个新的才满意，但我要这么说人都会觉得我疯了
--
FROM 27.115.18.*

那为啥撞了人只陪基础医药费，不能陪到人满意呢。。。
【 在 knut 的大作中提到: 】
:  
: 维修的标准是车主满意，不是你满意，懂吗  
:  
: --

发自「今日水木 on aa」
--
FROM 124.64.18.*