高档小区都是有钱人啊
【 在 laosandaoshi (laosandaoshi) 的大作中提到: 】
: https://bbs.hupu.com/36547652.html
: 【#肘击保时捷赔了五万# 有话好说别上火】最近，在杭州一个高档小区里，一位保时捷车主和一位行人，在倒车避让问题上发生了冲突，结果行人用肘部打坏了保
--
FROM 114.243.57.*

这个解读神奇 原来司机要不是法外开恩 受害人还要判刑?

我就想问
受害人如果摔倒在车后有没有被压死的可能
司机有没有预见到这种可能的存在

【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 肘击保时捷赔了五万（转）
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 15 16:27:05 2020), 站内
:
: 故意损坏公私财物，造成损失2.3万，已经触犯刑法了，按情节应该判3年以下有期徒刑
:
: 警方和稀泥，弄成多赔钱给车主，把触犯刑法给遮过去了
:
: 【 在 ccrt 的大作中提到: 】
: : 说明车主更牛逼呗
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.126.43.*]
--
FROM 106.121.162.*

请个好律师，根本判不了
第一，遇到生命危险应急反应，别人拿30年茅台砸你，你一拨拉茅台掉地上碎了，要赔么
第二，外部看无损，内部看有损，怎么证明是肘击造成的，以前就坏了呢？要不要告保时捷敲诈勒索？
还是行人怂了，就打官司，警察也没辙
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 顶着人走，没造成对方受伤，法律上没后果
: 肘击帕美尾窗，保时捷4s初步估计造成损失2.3w元，实际上这个人触犯刑法第275条故意损坏财物罪，损失达到一万元以上五万元以下按相关司法解释属于数额较大，应该判三年以下有期徒刑
: 杭州警方实际上是和稀泥，这个肘击是触犯的刑法，应该提起公诉，已经不属于民事纠纷。但被警方搞成了多赔钱给车主，不再背负刑责
: ...................
--
FROM 223.72.61.*

一，所谓故意损坏公私财务罪要有故意动机，行人若有故意损毁动机，怎么会只有一下拍打，只拍一下证明无故意损坏动机
二，最关键的事实是玻璃上的裂纹很有可能是旧伤。99.9999%的车用玻璃仅用手是打不裂玻璃的。如果用手打裂，那真是奇迹了。

三，司机乱按喇叭是为无礼，明知有人还倒车碰上是为无仁，明知无理还倒打一耙是为无智，小姐姐来了之后还满口谎话是为无耻。司机不仅危险驾驶，而且故意伤害，而且他的话没有一句可信的，还涉嫌以旧伤故意诈骗和勒索。

四，小姐姐莫视司机危险驾驶犯罪行为又不予追究，而对拍一拍的本能反应小题大作上纲上线追刑责，以刑事立案，明显违背了视频中的事实，维护毫无仁义礼智的为富不仁的人，这又是另一种恶，这种恶是更加恶劣的恶。司法底线不容越界

【 在 nolovivi 的大作中提到: 】
: 请个好律师，根本判不了
: 第一，遇到生命危险应急反应，别人拿30年茅台砸你，你一拨拉茅台掉地上碎了，要赔么
: 第二，外部看无损，内部看有损，怎么证明是肘击造成的，以前就坏了呢？要不要告保时捷敲诈勒索？
: ...................
--
修改:xingtianwai FROM 113.103.91.*
FROM 113.103.91.*

没有网友跟杭州反映一下吗
【 在 xingtianwai 的大作中提到: 】
: 一，所谓故意损坏公私财务罪要有故意动机，行人若有故意损毁动机，怎么会只有一下拍打，只拍一下证明无故意损坏动机
: 二，最关键的事实是玻璃上的裂纹很有可能是旧伤。99.9999%的车用玻璃仅用手是打不裂玻璃的。如果用手打裂，那真是奇迹了。
: 三，司机乱按喇叭是为无礼，明知有人还倒车碰上是为无仁，明知无理还倒打一耙是为无智，小姐姐来了之后还满口谎话是为无耻。司机不仅危险驾驶，而且故意伤害，而且他的话没有一句可信的，还涉嫌以旧伤故意诈骗和勒索。
: ...................
--
FROM 223.72.61.*