- 主题:被人威胁时可以正当防卫，被保时捷威胁时不能拍车
因为车主是先下车交涉的，所以拥有善意这个优势。
【 在 kant2000 (kant) 的大作中提到: 】
: 怎么看出没威胁到路人的生命安全的？
: 被车压倒车下是不是有可能受伤和死亡？
: 不能因为路人没受伤个死亡就否定这个。
: ...................
--
FROM 119.132.58.*
只要行人没有倒地，谈不上。
【 在 kant2000 (kant) 的大作中提到: 】
: 后面的行为是不是很具有危险？
--
FROM 119.132.58.*
这个你和法官说去。
【 在 kant2000 (kant) 的大作中提到: 】
: 下车交涉，说明司机知道车后有人。
: 还做出这样的行为，主观恶意很大。
--
FROM 119.132.58.*
这种情况下，从古到今，有人因此受伤么？
【 在 kant2000 (kant) 的大作中提到: 】
: 倒地只是说受伤的可能性更大。
: 路人现在这种情况就是收到了人身安全的威胁
--
FROM 119.132.58.*
行人走两步就避开了，很难么？
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 你意思是行人得先上车交涉才算行人善意？
--
FROM 14.27.33.*
我作为行人的时候让车，我开车的时候让行人，但是故意对车视而不见的sb大了。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 车等1分钟就行了，很难么？
--
FROM 14.27.33.*
你被人欺负，那他为什么不欺负别人就欺负你？是吧
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 记住一点：别人不让你肯定是有原因的，不会无故不让。
--
FROM 14.27.33.*
踩了油门都可以说踩错了，何况并没有踩
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 倒车已经涉及有潜在故意杀人的嫌疑了
: 万一是脚踩油门呢
: :
--
FROM 14.27.33.*