- 主题:被人威胁时可以正当防卫,被保时捷威胁时不能拍车
车在本案中属于凶器吧。如果有人拿镶钻的匕首捅你,没捅到你之前你需要保证不伤到匕首吗?
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 拍车砸玻璃是主动伤害
: 超出了防卫的范畴
:
--
FROM 223.104.240.*
这样判也说的得过去。从没听说过斗殴了还不能损坏凶器的。要这么说,以后拿个镶钻的匕首就无敌了。
【 在 aryanli 的大作中提到: 】
: 明明就是寻衅滋事加打架斗殴,一个用车一个用手,这里车不能算财产了,只能算打架工具。
--
修改:truncin FROM 223.104.240.*
FROM 223.104.240.*
完全同意啊,这么点事情,明显两个人都不是啥好鸟,都放到电视台播放了,难道不是各打五十大板,来弘扬和谐社会么。
现在这种处理,难道是倡导,以后要是有人故意当着路,开车就可以慢慢顶着他走,就不怕双方无论是谁,一时失控导致恶劣后果?
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 这个不用抬杠。 按照一般人理解这就是泄愤, 而不是防卫。
: 这事儿的问题在于对司机连教育都没有。
: 正常的,应该是司机也有错, 所以2.3w俩人分担。
: ...................
--
FROM 221.216.207.*
这种情况下,从古到今,有人因此受伤么?
【 在 kant2000 (kant) 的大作中提到: 】
: 倒地只是说受伤的可能性更大。
: 路人现在这种情况就是收到了人身安全的威胁
--
FROM 119.132.58.*
倒车把人压死的太多了。
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 这种情况下,从古到今,有人因此受伤么?
:
--
FROM 117.152.145.*
买一把贵的易碎宝刀,随便砍人,谁要是反抗,陪刀。
--
FROM 192.102.204.*
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 司机故意寻衅,已经撞到人了。
: 在大街上拿把刀对着人故意划拉,都已经碰上别人身体了,还不允许别人拍你的刀吗?
不用乱比喻,刀和车能一样性质吗?板砖和刀就不一个性质。如果按这个逻辑,甲倒着走撞到了已,已对着甲脑袋一肘击,乙是不是得承担责任?
--
FROM 124.64.17.*
【 在 aryanli 的大作中提到: 】
: 把对方刀打掉在地上,坏了,还得高价陪刀钱?
人家正在练武术呢,你非往刀附近跑吗?不知道躲着点?你有啥证据证明人家在主观上要杀你?你把人家刀打坏了,可不是要赔偿吗?
--
FROM 124.64.17.*
行人也在练习武术呢,你非要把车玻璃送过来?
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 人家正在练武术呢,你非往刀附近跑吗?不知道躲着点?你有啥证据证明人家在主观上要杀你?你把人家刀打坏了,可不是要赔偿吗?
--
FROM 106.121.132.*
权钱勾结,自古以来都是一个鸟样,保时捷有钱,警察有权,天然的利益共同体。倒车撞人,不是蓄意谋杀也是故意伤害了
【 在 soseiNigger 的大作中提到: 】
: 感觉有点说不通
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 218.69.54.*