- 主题:如果不是保时捷，而是吉利比亚迪
肯定不会
很多人都是因为笃定自己这辈子不会买得起帕纳梅拉，所以站队到行人那边
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 吃瓜群众还会这么激昂吗？
--
FROM 123.126.43.*
这个没办法 量刑要有一个标准 4S的价格也大概率是厂家授权给各个4S的 有通用性就可以采纳
就像同样是轻伤轻微伤 鼻梁骨折和手脚骨折 也不一样 但是鼻梁骨折一样入刑 一点办法没有
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 按财务金额量刑（民事vs刑事的性质变化）难道不觉得有问题吗？比如盗窃，啥适用的，但是车玻璃， 4s说多少就是多少，导致量刑后果不一样，但不管什么车，犯罪动机、行为都是一样的，这就很不科学。
--
FROM 125.35.121.*
损失多大这个，4S的价格法官一般都是会采信的
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 按财务金额量刑（民事vs刑事的性质变化）难道不觉得有问题吗？比如盗窃，啥适用的，但是车玻璃， 4s说多少就是多少，导致量刑后果不一样，但不管什么车，犯罪动机、行为都是一样的，这就很不科学。
--
FROM 183.54.43.*
避险和斗气是绝对互斥的么？
司机的行为是不是威胁到行人？
行人是不是应急？应急的时候过头了而已。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 看视频显然不是避险而是要斗气，想避险直接闪一边就安全了
:
--
FROM 117.152.145.*
这是最搞笑的事情
整个保险体系，听凭某几个豪车厂家定价，被指使的团团转
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 按财务金额量刑（民事vs刑事的性质变化）难道不觉得有问题吗？比如盗窃，啥适用的，但是车玻璃， 4s说多少就是多少，导致量刑后果不一样，但不管什么车，犯罪动机、行为都是一样的，这就很不科学。
--
FROM 114.247.186.*
不按金额按什么？按你个人好恶？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 按财务金额量刑（民事vs刑事的性质变化）难道不觉得有问题吗？比如盗窃，啥适用的，但是车玻璃， 4s说多少就是多少，导致量刑后果不一样，但不管什么车，犯罪动机、行为都是一样的，这就很不科学。
--
FROM 123.126.43.*
当年龙哥让白衣人让路，白衣人不让，有没有斗气。不斗气是不是应该早点跑了。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 看视频显然不是避险而是要斗气，想避险直接闪一边就安全了
:
--
FROM 117.152.145.*
一般准则是动机和后果这俩要素。财务损失算作后果，动机呢？本案有考虑吗？
【 在 tsa300 () 的大作中提到: 】
: 不按金额按什么？按你个人好恶？
:
:
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
--
FROM 106.226.63.*
拿管制刀具砍人跟你在马路上倒车的性质显然不一样的
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 当年龙哥让白衣人让路，白衣人不让，有没有斗气。不斗气是不是应该早点跑了。
--
FROM 183.54.43.*
那就不是这么判了，司机会被行政拘留
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 吃瓜群众还会这么激昂吗？
--
FROM 106.122.98.*