窃以为定义为互殴不妥。毕竟开车和行人在力量上对比太悬殊了。持刀和赤手空拳也能定性成互殴吗？
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 首先警方定义你是自卫  那就具体问题具体分析
: 定义互殴 那就可能入刑 当然看有没有其他伤情以及是否和解
:
--
修改:truncin FROM 223.104.240.*
FROM 223.104.240.*

他刚才问我别人打他 他自卫的问题 不是这个汽车这个事

另外真遇到别人持刀  你赤手空拳反击  假设没有监控的情况下  如果你反击造成对方重伤 你自己没有被刀伤  那还真不一定怎么判

哎 我一辈子没打过架口角都几乎没有
但是几年前出过一次重大事故 对方黑车报废 我修车半年  那一次之后我知道了  靠感情和人情甚至舆论都没用  只能看那个写在纸上的法则



【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 窃以为定义为互殴不妥。毕竟开车和行人在力量上对比太悬殊了。持刀和赤手空拳也能定性成互殴吗？
: :
--
FROM 125.35.121.*

如果对方确实违法，你跟他申明，然后叫警察，估计警察还没到，问题就解决了。不能用私刑。自己认为他人违法，就可以处罚别人。这个法律不支持。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 保时捷车主不动手不顶人，警察不会去吧
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.152.145.*

如果他不违法，那你那她没办法的。
你可以等警察来处理纠纷。
干嘛要自己出手，让自己走在法律的边缘呢？


【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 他就站在那不让你倒车，违法吗？哪条法？
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.152.145.*

你推呀。下次碰到个心脏病的，吃不了兜着走。
别人那是紧急状况正当防卫，有什么错。
事情紧急，来不及叫警察处理。

【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 行人没受伤，挡道被推开这种行为叫合理博弈，不叫私刑，你破坏财物那才是私刑
:
--
FROM 117.152.145.*